Balassa Iván - Ujváry Zoltán szerk.: Néprajzi tanulmányok (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 39. Debrecen, 1982)

Fehér Ágnes: a szomszédság intézménye Tépe községben

si sajátosságokat mutató ideált alakítottak ki. Ennek megvalósítását csak abban az esetben tartják tökéletesnek, ha közvetlen környezetük figyelmét, jóváhagyását érzik. Gyakran a jogos vagy jogtalan kritika is lehet ösztönző hatású, különösen az életszínvonalat reprezentáló tárgyi dolgokra vonatkozóan. (Pl. ha az egyén kétszintes házat épít, hasonló korú és anyagi státusú szomszédja is igyekszik legalább ilyet építeni.) Néha az önképzés, önművelés folyamatát is meghatározza fiataloknál a szomszéd iskolai végzettsége. (Különösen fiatal nőknél figyelhető ez meg. De gyakran a szülőket is inspirálja gyermekeik jövőjének, továbbtanulásának irányításában az, hogy szomszédjuk gyermekéből mi lesz.) Ennek a versenyszellemnek a felfokozódása figyelhető meg egyre inkább a ma születő, kialakuló szomszédsági rendszerekben. Oka a felgyorsuló életritmus következtében megnövekedő igényekben rejlik. A nukleáris család céljait, s ezek megvalósításának módjait mintegy „kivetíti" a közelében élő emberekre is. „A csoportba, rokonságba, szomszédságba, rangfokozatba vagy osztályba tartozás mind státusesetek."

29 Nagy mértékben kijelölik, megszabják az egyén életútját, hiszen sok specifikus vonást hordoznak magukban. Ahogy meghatározó lehet, hogy valaki milyen családba születik, rokonai milyen társadalmi pozícióban vannak, a szomszédsági kapcsolat is sok előnyt nyújthat az embernek. Természetes dolog a szomszédtól segítséget kérni, és segítséget nyújtani. A szomszédság intézményének vizsgálata azért fontos, mivel a felszíni jelenségeken túl általa következtethetünk értékmeghatározó, tudati viszonyokra is.

30 IRODALOM CSEH-SZOMBATHY L. 1979. Családszociológiai problémák és módszerek. Budapest. JÁVOR K. 1978. Kontinuitás és változás a társadalmi és tudati viszonyokban. In.: Varsány. Tanulmányok egy észak-magvarországi falu társadalomnéprajzához. Szerk.: Bodrogi Tibor. Budapest. KULCSÁR K. (szerk.) 1975. A szociológia ágazatai. Budapest. LOSONCZI A. 1972. Életmód és társadalmi változások. Szociológia. LUBY M. 1935. A parasztélet rendje. Budapest. NAGY B. i960. A társadalmi szervezet befolyása egy palóc falu építkezésére. Műveltség és Hagyomány. I SUMNER, W. G. 1978. Népszokások. Szokások, erkölcsök, viselkedésmódok szociológiai jelentősége. Budapest. TOMORI V. 1935. A parasztság szemléletének alakulása. Szegedi Fiatalok Művészeti Kollégiuma. Szeged. ZAMBRYCKA A.-KUNACHOWICZ 1978. 1978. Sasiedztwo. Prace Etnograficzne. Zeszty 11. Zeszty Naukowe Universtetu Jagiellonskiego. DXIV. Krakow. 29 SUMNER, W. G. 1978. 108. 30 JÁVOR K. 1978. 348.