Balassa Iván - Ujváry Zoltán szerk.: Néprajzi tanulmányok (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 39. Debrecen, 1982)

P. Szalay Emőke: Debreceni vörösmázas céhremekek

A fennmaradt emlékanyag alapján megállapítható, hogy a debreceni korsó és kanta formájú céhremekek kétszínűek, vörösmázasok és zöldmázasok voltak. A kö­vetkezőkben a vörösmázas céhremekeket mutatom be. 6 A legkorábbi vörösmázas írókás díszítésű mesterremek évszám nélküli. Mivel a debreceni mesterremekek között szinte nem akad évszám nélküli, a legkorábbi év­számos 1790-ben készült, feltétlenül arra következtethetünk, hogy korai darabról van szó, mert a debreceni fazekasok remekei évszámosak, és néhány kivételtől el­tekintve, amelyek koraiak, mind névvel vagy monogrammal ellátottak. Ebben az esetben egyiket sem találjuk az edényen, ami azt mutatja, hogy akkor készült, ami­kor még nem volt elmaradhatatlan az edények készítőjének és a készítés idejének feltüntetése. Másrészt készítésének korai időpontjára vall díszítése is. Az edény testén a díszített sáv deréktól felfelé elhelyezett, viszonylag keskeny a későbbiek­hez képest. A díszítő elemek elhelyezése ritkás, mindössze három álló virágtő al­kotja. Az alkalmazott színek közül a fehér és a sötétbarna dominál, mellettük még zöldet használt a mester. A virágbokrok többszörös barna és fehér csíkból álló sáv­ból emelkednek ki. Az enyhén hajló szárat karélyos levelek, majd egyszerű hosszú­kás levelek övezik. A bokrot alkotó három virág aszimmetrikusan hajlik szét, kö­zöttük pontokból kialakított egyszerű kis virágok. A nyakrész csatlakozását válta­kozó színezésű pikkelysor övezi. A nyakon egy barna hullámvonal és két fehér vo­nal alkotja a díszítést. Hasonlóan egyszerű a kiöntő cső díszítése, amely szintén egyszerű vonalakból áll. Az edénytesten a fül alatt található a fazekas céh beütött pecsétjének nyoma, ami azt bizonyítja, hogy remekként készítették. Az edény mind formájában, mind díszítésében kiforrott, finom kidolgozású. A virágok kialakítása művészi kézre vall. Ugyanakkor azt is megállapíthatjuk tökéletességéből, hogy fel­tétlenül hosszú mesterségbeli fejlődés eredményeként készíthette alkotója. A céh­tagok névsorának ismerete alapján esetleg Katona Mártont tarthatjuk mesterének. 7 A következő darab már évszámos, 1819-ben készült. Az előző edénnyel több ha­sonlóságot fedezhetünk fel rajta. Ami azonban szembetűnik, a díszített sáv már jó­val szélesebb, mint az előzőnél. Alul ugyancsak fehér és barna vonalak zárják le a díszítményt. Itt csak két virágbokrot látunk, hat-hat virág alkotja, amelyek szim­metrikusan hajlanak ki. A két felső felülnézetben ábrázolt rózsa, alatta gránátalmá­kat, majd szőlőfürtöt láthatunk. A gránátalmák az előző edényen már megtalálha­tók, bár itt belsejükben szőlőfürtöt találunk, ami először jelenik meg a debreceni edényeken. A nyakon ugyancsak megtaláljuk a váltakozó színezésű pikkelysort. A céhpecsétet itt is a fül alatt találjuk. A két edény között levő hasonlóságok alap­ján kapcsolatot tételezhetünk fel készítőik között. 1819-ben lépett be a céhbe Bódi 6 A zöldmázas domborműves céhremekek bemutatása P. SZALAY Emőke 1981. Ezúton is szeret­nék köszönetet mondani Kresz Máriának, aki munkámban segítséget nyújtott. 7 Katona Márton 1799-ben lépett be a debreceni fazekas céhbe. A fazekas céh inasszegődtetési és felszabadítási jegyzéke szerint Bódi Istvánnál tanult, aki 1780-ban lett céhtag. Bódi Istvánnál 1790-ben jegyezték be az első tanulót, az utolsót 1803-ban, Katona Mártont három és fél év után, 1793. okt. 12-én szabadította fel. Valószínűleg jó mester lehetett, az évek során nyolc inasa volt. Katona Mártonnál 1808-ban találkozunk először inasbejegyzéssel, majd az elkövetkező évek­ben 1835-ig 10 inasa volt, közülük négy saját fia, de csak öt szabadult fel nála, köztük három fia. 1839-ben még élt, egy céhbeli ügynél jelen volt. A debreceni fazekas céh bekebelezési név­sora 1769. 19. 8. DMÁTDGY I. 1935. 164. Az inasok szegődtetési és szabadítási könyve HBmL. IX. 8. 5-

Next

/
Thumbnails
Contents