Dankó Imre szerk.: A hajdúk a magyar történelemben II. (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 19. Debrecen, 1972)

Rácz István: A hajdúkerület 1790. évi követi utasítása

séget nem akarunk esmérni, hanem vagy a F. H. M. tanátsot vagy ha e hellyében az ország más hasonló felsőséget rendelne, attól kivánunk az íllyenekben függeni és a parantsolatokat egyenesen attól hozzánk várni, sőt abban a tekintetben is, ha tudniillik mi magunknak az ország nagyai közzül valakit protektorunknak választanánk, megkivánnyuk, hogy akkor is a polgári társaságot illető parantsolatok egyenesen hozzánk utasíttassanak. A mi nemes hajdú városokon elől fordulható törvényes dolgoknak folyamattyát illeti, arra nézve im é következendőket kivánnyuk az ország tekintetes státusi által rendeltetni. 1- o. Hogy akárminémü megyénkben a lakosok birtokaira nézve magokat elől adható perlekedések elsőben a helybeli nemes magistrátusnál kezdődgyenek és mint első Ítélet tévő biró előtt ott végeztessenek, s a mely fél annak végezésével meg nem elégednék, azt a közönséges magistrátus Ítélet tétele eleibe appellálhattya. 2- or. Ha továbbá valamelyik perlekedő fél a felsőbb nemes magisztrátus Ítélet tételével meg nem elégednék, ennek sententiaját egyenesen a F. királyi, onnan a F. királyi táblára a succumbens fél apellálhassa, vagy a mely felső Ítélő székeken az ország tekintetes rendéi az egész országban rendelendének, arra vigyázván egyszersmind a perlekedő felek, hogy az appellata a rendes és törvényes idő alatt tétessék fel. 3- 0. Valamint eddig is a megyében elől fordult birtokos lakosoknak minden perlekedéseik az ország törvényei szerént intéztettek, hogy az appellatakra nézve is a haza törvényeire legyen figyelmezés s azok szerént Ítéltessék meg minémü causák mehetnek a felsőbb ítélő székekre intra, mellyek ismételtre Dominium. 4- 0. A processuális taxák is, hanem ha most az ország tekintetes státusi azok eránt mást végeznének, az eddig tett haza törvényei szerént desummaltassanak. 5- ör. A perlekedésekben mind a primae instantiae forum, ugy mint a helybeli magistrátus, mind a revisorium forum, ugy mint a publicus magistrátus a nemes városok belső állapottyára s annak állandóságára tzélozó rendelésekre vagy statútumokra vigyázzanak. Azok szerént 6- szor. Ámbár nemes hajdú városoknak adattatott királyi donatio mind a fiu, mind a leány ágra kiterjedt, de ha az első aquisitor azt ugy kívánta regulázni, hogy tsak a fiu ág legyen birtokos benne, s hitelesen ezt valaki meg mutathattya, hogy az örökségből a leány ág in natura soha se percipialt, ez abban tovább is meg maradjon. 7- er. Ellenben ha az első aquisitor ugy regulázta volna az örökséget, hogy az mind a két ágra ki terjedjen, azonban a leány ág azon okból, hogy annak bírásához köttetett katonai szolgálatot nem tehet, tsak quartalitásának volt ususában, ez továbbra is abban maradjon. 8- or. Akármiképpen regulázta legyen is az első aquisitor a hajdú városi örökséget, de ha a fiú ág deficiálna, akkor a leány ágra szállyon az örökség, ha az bent a megyében lakik és condonatariusnál vagyon férjnél, de ha külső, akar belső paraszt emberhez megyén férjhez, az örökség más condonatariusnak adattatik és a leány kész pénzzel ki fizettetik. 9- er. Megtörtént hogy hajdú városokról sokan a nagy tereh viselés elől más iurisdictiókba vették lakásokat, ha azért azoknak maradéki vissza kívánnának jönni, azon kivül hogy magát valamelyik condonatariushoz tartozik elegendő