Komoróczy György szerk.: Hajdúdorog történeteE (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 13. Debrecen, 1971)

III. Politikai szervezet

vábbítását kezdettől fogva szigorúan megkövetelték s 1708. november 12-én arról intézkedtek, hogy 12 fr. büntetést érdemel az, aki „mind a currenseknek s mind mais missiliseknck folytatásában magát negligenter viselvén comperiái­tatik". Általánois jelenségként tapasztalható volt az, hogy a tanácstagok a tisztvi­selői összeférhetetlenség megítélésénél figyelmen kívül hagyták a rokonsági kap­csolatokat. Egy-egy városban a nagytanács tagjai néha felfigyeltek az ilyen jelen­ségekre, de inkább csak a század második felében, amikor már élesebbé vált az osztályharc a különböző rétegek között. 1747-ben a kerületi gyűlésen a nánásiak arról panaszkodtak, hogy a városi és kerületi tisztviselők egyaránt közeli rokon­ságban állnak egymással. S ugyanez volt a helyzet Dorogon, ahol emiatt szin­tén több ízben panasz merült fel. A tisztségviselők hivatali munkaköre A magisztrátus hivatali felépítésében — mint már említettük — a főhad­nagy áll az élen. Ez az elnevezés akkor vált általánossá, amikor a kapitányi tisztség már a Kerület élén álló személyt jelezte. Ez nem azonnal következett be, hanem általában a XVII. század harmadik negyedétől. A hadnagy latin válto­zata, „ductor" vagy „ductor primarius" címen már korábbi eredetű volt. Az elnevezésben is kifejezésre jut a hivatali szervezet kialakulásának, a katonai igazgatás átalakulásának több jele A XVII. század folyamán a város kapitánya elsőfokú bírói joghatóság volt, s ezt a jogkört a polgári átalakulással együtt a hadnagy is átvette, mint a ta­nács mindenkori elnöke. A város gazdaságát, a kishaszonvételi szerződéseket ille­tően csak a főesküdttel együtt járhatott el, s a szerződéseken mindkettőjük neve szerepelt. Véleményünk szerint a hadnagy képviselete a magisztrátust s a sze­nátust, míg a főesküdt a Választott Hites Közönséget. 1666-ban Penks Száva volt még Dorog kapitánya, de már 1669-től a város élén álló személyt had­nagynak nevezték. Érdekes, hogy Szoboszlón 1680-tól kezdve a hadnagy név he­lyett a bíró lett általánossá, s ez meg is maradt a Hajdú Kerület megalakulá­sáig. 3 ' A hadnagy személye évenként változott. A hadnagyra személy szerint éppen úgy vonatkozott a tanács egészét érintő jogvédelem, mint bármelyik tanácstagra. 1772-ben Farkas János és Gyúró Já­nos „a nemes város népe előtt" becsmérelték a hadnagyot, s ezért botbüntetéssel fenyítették őket. A magisztrátus második főembere a főesküdt volt. Az elnevezés eredete a nagytanács első emberére, az esküdtek vezetőjére utal még abból az időből, ami­kor a nagy tanácsi tagok választása rendszertelen volt. A Választott Hites Kö­zönség testületének megszilárdulásával az első esküdt a „nép", az utcák küldöt­teinek nagytanácsi elnökévé lett s ettől az időtől kezdve neve megváltozott: nép­szószóló — népszónok — néptribun — formender változatokban szerepelt. Tiszt­ségét a tisztújító közgyűlésen töltötték be. Amíg a hadnagy a várospolitika egé­széért volt felelős és a tanács elnökeként minden vonatkozásban utasító joga volt, valamint a külső szervekkel szemben politikai és közigazgatási téren egy­aránt képviselte a tanácsot, addig a főesküdt elsősorban a gazdászat-közigazgatási ügyeket intézte, és szavazati joggal bíró tagja volt a szenátusnak is. Részlete­sebben a Hajdú Kerület által 1784-ben kiadott utasítás szabályozta munkakörét, amely sok tekintetben azonos a debreceni néptribun hatáskörével. Az utasítás

Next

/
Thumbnails
Contents