Juhász Imre: Gönczy Pál, a reformer pedagógus (A Hajdú-Bihar Megyei Múzeumok Közleményei 11. Debrecen, 1969)

Előszó

ELŐSZÓ „Minden nemzet, mely e névre érdemes, tisztelet­ben tartja azon félfiait, kik tevékenységöknek ma­gasabb célokat tűztek ki, akár a közélet, akár a tu­domány vagy művészet körében kitűnő érdemeket szereztek maguknak, s ünnepnek tekinti a napot, melyet valamely dicső fia emlékének szentelhet. " (Eötvös József) Az újabbkori magyar pedagógia történetének egyik bámulatosan sokoldalú, lelkes és kezdeményező alakja Gönczy Pál, Hajdúszoboszló szülötte. A nagy pedagó­gus a polgári jellegű népoktatás úttörőjeként és szervezőjeként él a köztudatban, pedig mint pedagógiai szakíró is számottevő egyéniség. Személyiségének és reformtörekvéseinek elemző szintézisével azonban mindmáig adós maradt neve­léstörténeti irodalmunk. Úgy hisszük, hogy e tanulmány kötelességteljesítés is egy olyan pedagógussal szemben, akinek eszméi sok tekintetben haladó jellegűek voltak. Meggyőződésünk szerint elvei a magyar pedagógiai irodalom értékes hagyományai. Előremutató eszméiből, sokrétű tevékenységéből a mai pedagógu­sok is sikerrel meríthetnek. Gyakorlati alkotásai felett jóllehet már eljárt az idő, de egyes pedagógiai el­vei, mint például a gyermeki egyéniség tisztelete, a testi fenyítés elítélése vagy a növendékek tanórai foglalkoztatására való törekvés, ma is aktuális problémák. Munkásságában különösen értékesek a munka nevelő szerepét hangsúlyozó és elemző nézetei. Gönczy e tekintetben mint demokrata pedagógus mutatkozott be. Ellentmondásoktól terhes korának társadalmi gyakorlatára jellemző volt, hogy •— néhány demokratikus kezdeményezéstől eltekintve — elválasztotta egymástól a fizikai és szellemi munkát. így a megvalósulás útján elinduló törekvé­sét végső soron a társadalmi körülmények sorvasztották el. Gönczy Pál nem volt radikális egyéniség. A pedagógia terén a pestalozziánus eszméket képviselte. Oktatáspolitikájában a társadalmi körülményeket és az anyagi eszközöket talán túlságosan is mérlegelő reálpolitikus volt. A tanügyet szervező munkájában állandóan a lehetőségek elve lebegett szeme előtt. Gyakor­lati tevékenységének ez az elv volt szárnya és szárnyszegője egyszerre. Mégis, részben fenti beállítottságának köszönhette, hogy a maga korában nem szemlélő­je, hanem irányítója lehetett a tanügyi eseményeknek. Félszázados tanügyi munkásságát: a társadalmi haladásba, az ember töké­letesedésébe és a munka nagy jellemformáló szerepébe vetett optimista hit fémjelzi. Eddigi méltatói közül egyesek a református tanügyet fellendítő tevékeny­ségét, 1 mások a népoktatásban kifejtett szervezői munkásságát, 2 ismét mások a munka és a szorgalom emberét ünnepelték benne. 3 Akadtak olyanok is, akik egyéniségéből a páratlan gyakorlati érzéket, vagy a nagy emberismerettel ren­delkező minisztériumi tisztviselőt állították példaképül. 4 Méltatói azonban mind­nyájan megfeledkeztek a teljes ember bemutatásáról és arról, hogy szervező tevékeny­ségének mindeddig homályban hagyott vagy alig ismert eszmei gyökerét felkutassák. Nem kétséges, hogy Gönczy Pál gyakorlati munkásságát is csak elveinek, meg­győződésének feltárásával lehet eredményesen bemutatni. Gönczy nagyságát mi nem fékező reálpolitikájában, hanem a haladás szol-

Next

/
Thumbnails
Contents