Nyakas Miklós: A hajdúvárosok országgyűlési képviseleti jogának elnyerése 1790-1791 / Hajdúsági Közlemények 17. (Hajdúböszörmény, 1992)

Tartalom

találtak, Kotsin mellettünk el nyargalva és azután szemünkre vetették, hogy Gyalog méijük a Buda vára Hegyit, mi pedig ezzel a T. Districtusnak költségit kiméltük, már mindenikünk a harmadik pár csizmát nyövi itt létünktől fogva, jele az annak, hogy gyalog is eleget jártunk, de ezen kivül hogy mindenütt tisztességesen megjelenhessünk, a Bétsben készíttetett Uniformánk már tsak imitt amott vagyon, fóldoztatására is szorultunk, a Coronation pedig tisztességes öltözetben kellene megjelennünk. Hozzájárul, hogy mi nem vétetthetünk úgy, mint a T. Vármegyék követtyei, mert azoknak nints szükségek arra, hogy a N(emes) Hazának minden Követtyeit eljárják, de mi ha bóldogúlni akarunk elsőt utolsót el kell járnunk és mindenkihez informálnunk! De még ez itt nem határozódik meg, hanem ezenkívül szakaszokban vétetódvén fel dolgaink, azok valami egymás után fel vétetnek, mind annyiszor el kell járnunk a Mágnásoknak és Statusoknak azokat a Tagjait, a'kik gondollyuk hogy segíthetnek rajtunk. Ugy széllyel vágynák itt szórva a követek, hogy lehetetlen vólna gyalog eljárni, mert különben ki mondhatatlan nagy kárunkkal igen el késnénk. A Várban, Rátz Városban, Vizi városban, Krisztina városban, Pesten, Pesti Külső városokba vágynák el hejeztetve, ugy hogy némelyik a másikához majd egy fertály mértföldnyire vagyon, de ezenkívül mivel igen rosszul vóltak a Quartélyok ki tsinál va, eddig is szüntelen változtak, ugy hogy némelyikre a Harmadik szállásán is akadunk. De ha mind ennyi indító okaink sem elégségesek, arra hogy az ilyen köz bóldogásra czélzó szekerezéseinkre tett Költségünket a T. Districtus ne neheztellye, mi abban távoly légyen hogy fel akadjunk, sót mint igaz Hazafiak sziveinknek belső rejtekét ugy nyilatkoztattyuk ki, hogy ha ezekre egy Krajczárt se resolvál is a T. Districtus, tsak hogy Lelkünk esmérete nyugodalmával mindent tökéletesen el követhessünk, valamivel tsak gondolhatjuk, hogy Édes Hazánknak és Hajdú Haza fiainknak használhatnánk, készek vagyunk a magunk vagyonjait is, mig tsak telik ej;y krajcárig fel áldozni, úgy is már eleget pótoltunk a magunkéval. \ mi már az 5 l

k Juliusba datált válaszoló Levelét illeti a Tekintetes Districtusnak! melyben a Királyi Diplomába való bé ferkéztetésünk eránt tett s közöltetett gondolatainkat nézve maga reflexióit teszi! Ezt ugyan mi nagy Ország Oszlopaival közölvén, helyben hagyták, mert approbatio nélkül semmit az Ország eleiben nem bocsátnak; a kik pedig munkánkat vagy approbállyák egészen vagy modificallyák, azok eránt meg vagyunk győzettetve, hogy szives Jó akaróink. A mi egész az első Reflexiót illeti! mely abból áll: mintha mi azokat is láttatnánk magunkhoz kaptsolni, a kik most Hajdú nevet akarnak maguknak öltöztetni, ebben soha szándékunk nem volt, és oly gondolkozással ne legyen a T. Districtus, mintha ezekkel egyet értenénk, mert egyszernél többször nem is találkoztunk velek, akkor is mí gyalog menvén fel a városban, ők pedig Kotsin, azért szállottak ki hozzánk, hogy némely Uraságok szállásai eránt tőllünk tudakozódhassanak. Ezt nem tsak a signantener akartuk el mellőzni, hanem tudtuk azt, hogy soha az előtt sem mentek a Diplomába, most sem fognak menni, azokról eddig se szóllott se a Diploma, se az Ország Törvénye, hanem tsak mí róllunk, s ha mi meg neveztetünk, a mi nevünk alaU mást senkit sem lehet érteni, mert más Deretske, más Szoboszló úgy a többi. A mi a 2 l

k reflexiót illeti; hogy tudniillik mi ezzel a szóval hogy residentes minden Hajdú Városi Lakosokat be foglalunk és igy azokat is, a'kiknek ez nem conpetál. Mi erre nézve ugy tartyuk, hogy mi senkinek másnak követei nem vagyunk, hanem egyedül a Sessionatus Hajdúknak és igy ezért Követségünknek nem is lehetnek czéllya az Inquilinusok és hogy ezeket nem akartuk érteni meg bizonyítja ez a szó hogy residentes, ők pedig tsak degentes. A mi a' harmadik reflexiót illeti: mely abból áll: hogy ha mi arra kötelezzük a fejedelmet, hogy ad mentem primitus iinperatores és per Reges successive Confirmatae Donationis akarjuk hogy koronázandó fejedelem szabadságunkban tarcson meg bennünket, ebből a következik, hogy mivel Károly császár a Confirmatioban az adózás kötelességét is hozzá tette, tehát most is ez alatt a Kötelesség alatt értetnénk a Diplomatica Conditio kérése. Távol légyen! Mi elsó Donationkról tetettyük a Diplomatica Conditiot, nem Onusról, mert erre Donationk nints, hanem ellenkező minden termeltetésekkel. De akárhogy értessen, bizonyos az, hogy az adózásnak objectuma különössen a Diplomán kivül fog fel vétettetni és discutiáltatni, amit fellyebb is jelentettünk. 45