Nyakas Miklós: A hajdúvárosok országgyűlési képviseleti jogának elnyerése 1790-1791 / Hajdúsági Közlemények 17. (Hajdúböszörmény, 1992)
Tartalom
Jablonczay Petes János és Nánási Oláh Mihály követek a Haj dúkerülethez Buda, 1790. jul. 25. (H. ker. közgy. ir. F. 2. No. 32. 1790.) Tekéntetes Nemes Districtus! Ezen Holnapnak 18 dl k napján irott Levelünkben arról tudósítottuk a Tekintetes Districtust, hogy a' miképpen a' maga vélekedését meg küldötte a Diplomába való bé helyheztetésünk eránt, azt helyben nem hagyták. Jó akaróink ezt adván azután különös vélek való lételükön okául, hogy aequivocatiok vágynák benne, melyekből a kik tőllünk idegenek, könnyen azt hoznák ki, hogy mind a Királyt, mind az Országot tsalni akarjuk. Mi azért mind a két vélekedést újra elől vettük, és a Kettőből egyet készítettünk, melyet ezen Levelnek subnectálunk. Ezt helyben hagyván, annyiszor Írattuk le, a mennyien vágynák a mixta Deputatioban, és sokaknak már el is osztottuk a hozzá adott informatioval. Vóltak a kik kívánságunknak igasságát meg esmerték, vóltak akik annyira meg sokallották, hogy a szerént a Diplomában való bé helyheztetésünket lehetetlennek lenni állították. Ezek ellen való Panaszunkat ki öntvén Jó akaróinknak, egyéb okát nem gondollyák, hanem a mit már meg irtuk, a vallást nem akarják, hogy a Protestánsok votuma szaporodjon a miénkkel, ezt tanácsolták azért, hogyha a Diplomában igy bé nem mehetünk, próbáilyuk meg a másik Deputatiot, a mely az Ante Coronationalis Articulusoknak ki munkálódására rendeltetett, de ez tsak akkor fog confidealni, mikor az Mixta Deputatio a Diplomát végzi. Itten is lévén ollyjó akaróink, a kik által végtére mehettünk, miképpen állunk a Diplomában, ha észre vesszük, hogy nagyon el mellőzve vagyunk, azonnal a másik Deputatiohoz folyamodunk, mindenütt valami tsak lehet, el követünk. Most készítettünk ismét egy munkát azon Objectumokra nézve, a mellyek azt kivánnyák, hogy az Ante Coronationalis Articulusokban bé tétessenek, úgymint 1° A Contributionak nyakunkról való örökös el háritása és a Nemesi Szabadságnak az Ország több Donatarius Nemesseivel egy formán való gyakorlása, mind a két kívánságunknak igazsága elegendóképpen meg lévén mutatva. 2° A Directori Hivatalnak végső el töröltetése, a Kapitányok alatt való igazgatás, azoknak úgy a több, mind Publicus, mind Privatus Magistratusbelieknek szabad választása. 3° A Katonáskodásnak kötelessége, melyet mi ezen munkában úgy deducáltunk, hogy ezt mi valamint eddig, úgy ezután is örömest tellyesittyük a Donationk értelméhez képest, tudniillik a mit a szoboszlai Donatio tartya: ad instar aliorum Donatariorum Regni Nobilium. Majd meg válik ezt hogy tanácskozzák. 4° Hogy a Politicumok és Oeconomicumokra nézve a F(elséges) Consilium a Judiciumokra nézve a F(elséges) Királyi és 7 személyes Táblák által igazgattassunk. Ezeket szükségesnek tartottuk sürgetni, hogy az Ante Coronationalis Articulusokba bé menjenek, mert azután bizonyossan nehezebben fognak menni. Ezt a munkát ismét a másik Deputatio tagjai között kell szélylel osztogatnunk, s azokat egyszersmind ezekről bővebben is informálnunk. A mint már két Levelünkben is irtuk egynéhány Uri Jóakaróinkat Dolgaink eránt való concertatiora és meg halgattatásunkra öszve hivtunk, magunk küldvén mindenikért Kotsikat, de ekkor tsak abban állapodtak meg, hogy várják el a Diplomának ki tsinálását, e meg lévén újra öszve fognak gyűlni. A mostani F(elséges) Consiliumról a Circularis Sessiokban ugy beszéllettek a Statusok, hogy ez olyan beteg, hogy többet orvosolni nem lehet, ezt azért cassálni kell, és mást kell helyébe tenni. Egy újj Dicasteriumot akar az Ország fel állítani Regnicolaris Senatus nevezet alatt, az Organizatiojat is ki tsinálták már a Circulusok, de még nem ratihabeáltatott. 50
