Nyakas Miklós: Nánási Oláh Mihály hajdúkerületi főkapitány 1760-1838 / Hajdúsági Közlemények 15. (Hajdúböszörmény, 1987)

Tartalom

Amennyiben a ténylegesen elért eredményt összevetjük a Hajdúkerület követi utasításával, megállapíthatjuk, hogy ennél több eredményt az adott helyzetben nem lehetett elérni. Azaz az eredeti elképzelés nagyrészt irreálisnak bizonyult, különösen ami a teljes körű nemesi jogállás elérését illeti. Az eredmény azonban ettől függetlenül döntő volt a hajdúvárosok sorsára, hiszen sikerült elhárítani a kamarai függést, megőrizni a sajátos hajdúvárosi autonómiát, illetve kiépíteni az országgyűlési képviseletet. A két követ 1791. febr. 11-én írt levelében jelezte, hogy hamarosan indulnak haza Pozsonyból, s úgy igyekeznek intézni dolgaikat, hogy február huszonegyedikén Pesten legyenek. Azt kérték, hogy „a Bagasiás Szekér" akkor legyen ott a Veres Ökörhöz címzett vendégfogadóban. Végül azonban mégsem együtt indultak haza, a közbejött bonyodalmak miatt Jablonczay Petes János még mintegy másfél hónapot Pozsonyban maradt, Nánási Oláh Mihály azonban hazaindult.

14

2 Jelentésüket 1791. március huszonkilencedikén fogalmazták meg Szoboszlón, Jablonczay lakóhelyén.

14

3 Végül az országgyűlésen tett költségeikről a két követ 1792 folyamán a Hajdúkerület közgyűlése előtt hivatalosan is kérte magát felmenteni. Tehát a kiadásokról elszámoltak. Az 1792-es országgyűlésen Nánási Oláh Mihály nem vett részt, amelyet azzal indokoltak, hogy a diétái szokásokba mások is tanuljanak bele.

14

5 A Hajdúkerületet Jablonczay Petes János és Kováts György képviselte, s elérendő célként eleve mérsékeltebb programot tűztek ki, mint 1790-ben. Az országgyűléshez intézett folyamodványukban azt kérték, hogy a hajdúvárosok követei mindjárt a vármegyék után foglalhassanak helyet az országgyűlésen. Azaz szavazatuk egyenlő súllyal essen latba! Legnyomósabb érvük az volt, hogy „ez az egész maga földét a Tekintetes Nemes Vármegyék Státusai Jussaihoz éppen hasonló Jussal bíró Társaság" megérdemli, hogy a vármegyékhez hasonló jogokat élvezhessen.

146 Nánási Oláh Mihály így odahaza maradt, s hivatali kötelességei révén is egyre szorosabb kapcsolatot épített ki a környékbeli nemességgel. 1792-ben például a kerület első nótáriusa Györffy Józseffel, akkor a hajdúvárosok első fiscalisával együtt részt vett Szabolcs vármegye nemesi közgyűlésén Nagykállóban, s ezért napidíj kifizetését kérték.

14

7 Egy későbbi alkalommal Nánási Oláh Mihály egyedül képviselte a hajdúvárosokat Szabolcs megye közgyűlésén,

14

8 1796-ban viszont újra Györffy Józsefiéi együtt.

14

9 Ekkor négy napidíjat számoltak el. 141 Uo. F. 4.No. 87. 1791. 142 1791. febr. 16-tól a hazaküldött leveleket egyedül Jablonczay Petes János írta alá. Utolsó levelét márc. 9-ról keltezte, s ebben azt írta, hogy 21-én odahaza akar lenni. 143 Uo. F. 4. No. 107. 1791. 144 Uo. IV. A. 502. a. 11. H.-ker. jkv. 1792. 444. 24. 145 Uo. 146 Beadványukat közli Nyakas Miklós: A hajdúvárosok küldötteinek folyamodványa az országgyűléshez 1792-ben. Honismereti írások a Hajdúságból I. (szerk. Bencsik János és Nyakas Miklós), Hajdúböszörmény, 1974. 14—17. 147 H.-B. M. L. IV. A. 502. a. 11. H.-ker. jkv. 1792. 463. 22. 148 Uo. 12. 81. 12. 149 Uo. 13. 1796. 497. 43. 41