Nyakas Miklós: Hajdú vármegye létrejötte / Hajdúsági Közlemények 11. (Hajdúböszörmény, 1983)

Tartalom

2. A balmazújvárosi járás Debrecen székhellyel. Ehhez tartozott Balmaz­újváros (Nagy- és Kishort pusztával), Csege, Egyek, Mikepércs (Bodóháza pusztával), Sámson (Lencsés pusztával), Alsó- és Felsőjózsa (Szentgyörgy pusztá­val), Téglás és Vámospércs. 13 8 A nádudvari járás esetében a székhely kérdése nem lehetett vitás (Nádudvar), annál több gondot okozott viszont ez a balmazújvárosi járás esetében. Az ide tartozó községek földrajzi helyzete következtében ugyanis Balmazújváros teljesen alkalmatlan volt a székhely szerepkörének a betöltésére, ennél sokkalta alkalma­sabb volt Debrecen városa. A balmazújvárosi járás központja tehát Debrecen lett, ez azonban ellentétben állott azzal az országos törvénnyel, amely előírta, hogy a szolgabíró köteles a járása területén lakni. Éppen ezért Debrecen-ellenes alap­állásból a járás székhelyének a kijelölését sokan támadták, ilyen volt például a Szabolcs megyéből átkerült nádudvari szolgabíró, Rázsó Gyula és a hajdúnánási Csohány Ferenc. 13 9 A vármegye törvényhatósági bizottsága azonban nem volt hajlandó figyelembe venni a tiltakozásokat, s kitartott a Debrecen járási szék­hely gondolata mellett. Kérték viszont a Belügyminisztériumot, hogy ezt a dön­tést hivatalosan hagyja jóvá. Ott ez meg is történt, annál is inkább, mert Balmaz­újváros tényleges járási székhellyé való emelése racionálisan csak egy harmadik szolgabíróság felállításával lett volna elérhető, ez azonban ellenkezett a takarékos­sági szempontokkal. 14 0 Az első pillanatban úgy tűnik tehát, hogy Hajdú vármegye közigazgatási tagolt­sága lényegesen elmaradt a korabeli magyarországi átlagtól, hiszen ebben az idő­ben egy vármegye hat-hét szolgabírói járást foglalt magában. Két járásból álló vármegyénk mindössze négy volt (Esztergom, Hajdú, Turóc és Ugocsa), Bács­Bodrog vármegye viszont tizenhárom, Krassó-Szörény vármegye tizennégy, Pest ugyancsak tizennégy, Bihar vármegye pedig egyenesen tizenhét járásra tagolódott. 14 1 Hajdú vármegye esetében azonban a közigazgatás szerkezetéről alkotott képün­ket jelentősen módosítja, hogy a vármegye területén öt rendezett tanácsú — — tehát járási jogokkal rendelkező — város is volt, a szabad királyi Debrecent nem is említve. Meg kell itt említenünk, hogy 1910-től a nádudvari járás hajdúszoboszlói járássá alakult, s a székhelye is természetesen Hajdúszoboszló lett. 1929-ben 138. Hajdú vármegye szabályrendeleteinek gyűjteménye i. m. 6—7. 139. NYAKAS MIKLÓS: Hajdú vármegye megszervezése i. m. n. 140. Az 1870. évi 42. te. 57. paragrafusa ugyanis a járások esetében állandó székhelyet nem jelölt ki, elrendelte viszont, hogy a szolgabíró a járás területén lakjon. Ez — amint láthattuk — a balmaz­újvárosi járásnál jelentett gondot. Ezért már az alakuló közgyűlésen kérték a Belügyminisztérium­tól, hogy a balmazújvárosi járás szolgabírája Debrecenben lakhasson. HBmL IV. B. 902. a. 1. 1876. szept. 4. Ehhez hozzá is járultak, s így Csajkos Gyula, a Szabolcsból átkerült szolgabíró Debrecenbe is költözött. . 141. Ereky I. i. m. 92. 1 1

Next

/
Thumbnails
Contents