Nyakas Miklós: Hajdú vármegye létrejötte / Hajdúsági Közlemények 11. (Hajdúböszörmény, 1983)

Tartalom

ugyanis látványos szakadás következett be. Mivel Hajdúszoboszlóról ekkor már ismeretes volt, hogy az a Debrecen székhely pártján áll, képviselőjüket egy­szerűen nem engedték felszólalni, Hajdúhadháznak pedig megtiltották, hogy ebben az ügyben városuk lakossága körében népszavazást tartsanak. Nyilván azért, mert féltek attól, hogy Debrecent támogató eredmény születhet. 6 9 A Hajdúkerület tervének elutasítása még egyöntetűbb volt a csatlakoztatni szán­dékozott települések között. Amint láthattuk, ezek kivétel nélkül képviseltették magukat azon a gyűlésen, amelyet Debrecen városa szervezett saját tervének támogatására. Egyedül Polgár mezővárosa — egykor kiváltságolt hajdútelepülés, később az egri káptalan földesúri birtoka — volt az, amelynek elöljárósága Hajdúböszörmény tervét kedvezően fogadta. A polgári tanács 1874. szeptember 13-án kelt határozatában ennek indoklásaként a következőket olvashatjuk: „beláttuk azt, hogy a HBöszörménybe székelésre tervezett Hajdú megye . . . nékünk minden irányban a legnagyobb kényelmünkre is szolgáland . . . (s ezért) a HBöszörménybe székelésssel tervezett Hajdú megyébe átkebeleztetni óhaj­tunk. . . ". 7 0 Polgár állásfoglalását tényleges földrajzi helyzete mellett — Hajdú­böszörményhez ugyanis közelebb volt, mint Debrecenhez, vasúti összeköttetése pedig egyikkel sem volt — az elmúlt fél évszázadban az ott lejátszódott események is befolyásolták, s érzelmileg motiválták. Az 1810-es évek végén kibontakozó, s egészen a jobbágyfelszabadításig, sőt bizonyos értelemben azon túl is ható pa­raszti ellenállás — amelyet különben az egri káptalan határcsonkítása és a robot növelésére tett kísérlete váltott ki — eszmei alapjának egyik fontos tényezője volt a város egykori hajdúkiváltsága, a hajdúszabadság keresése. 7 1 A polgári jobbágyság a földesúr mellett élesen szembekerült a vármegyével is, olyannyira, hogy 1848-ban nem voltak hajlandók Szabolcs vármegye nemzetőrségében szolgál­ni, hanem a nemzetőri szolgálatra kötelezettek átszöktek Hajdúböszörménybe, s ott beálltak a szerveződő Bocskai-csapatba. 7 2 Polgár állásfoglalása azonban az egyedüli kivétel, a Hajdúkerület terve minde­nütt általános visszautasításra talált. Ráadásul Polgár Hajdú megye szervezésekor végül is Szabolcsban maradt. 7 3 A szinte reménytelennek tűnő helyzetben némi vigasztalást nyújtott a hajdú­böszörményi adófelügyelőség felállítása, amelyet a Hajdúkerület hívei kétség­telen sikerként könyveltek el. 7 4 Egyébként teljesen alaptalanul, mert az adófel­•69. Uo. 70. Szabolcs-szatmári Levéltár. Alispáni ir. és Polgár mv. jkv. 71. NYAKAS MIKLÓS: A hajdúváros pusztulásától a jobbágyfelszabadításig. Polgár története (szerk. BENCSIK JANOS). Polgár, 1974. 72. NYAKAS MIKLÓS: Sillye Gábor kormánybiztosi tevékenysége. 1848 — 1849. A Hajdúsági Múzeum Évkönyve IV. (szerk. NYAKAS MIKLÓS). Hajdúböszörmény, 1980. 73. Csak 1950-ben, Hajdú-Bihar megye létrejöttekor került ide. 74. Hajdú megye leírása.. . i. m. 104. 1 1

Next

/
Thumbnails
Contents