Nyakas Miklós szerk.: Honismereti írások a Hajdúságból II. / Hajdúsági Közlemények 6. (Hajdúböszörmény, 1976)

Káplár Miklós: A művészetről (közli Nyakas Miklós)

Fel kell tehát ébreszteni a társadalom érdeklődését a művészet iránt. Ha a művész, miután mesterségének technikáját szorgalommal megtanulta, minden melléktekintet nélkül csak saját egyéni látását és érzését követi, ha őszinte lesz, ami a legfőbb kötelessége, a társadalom szeretettel és tisztelet­ül környezi a művészt, tőle telhetőleg megveszi művét, ha az fokozottan tel­jesíti kötelességét: a magyar művészet a magyar lélek és egyéniség nemes ki­fejlődésének, a magyar nemzet dicsőségének és vagyonosságának, be'ső egy­ségének nagy és dicső szolgálatot fog tenni. A fentiekben közölt művészeti írás több szempontból is igen figyelemre méltó. Az eddigi Káplár-kutatás nem vett tudomást arról, hogy neves festő­művészünk az ecset mellett a tollat is forgatta: gondolatait, érzelmeit a vá­szon mellett a betűk segítségével papíron is igyekezett rögzíteni. A Művé­szetről c. munkáját Káplár elméleti írásnak szánta, amelyben kijelöli a mű­vészet helyét, szerepét és jelentőségét a társadalom életében álta'ában. Mon­danunk sem kell, hogy az írás igazi értéke nem ebben áll, hiszen amit ebben a festőművész fejteget, mai értékítéletünk szerint sem esztétikailag, sem filo­zófiailag nem állja meg a helyét, s a maga korában sem sorolható az elmé­letileg rangosabb írások közé. Miért értékes tehát számunkra mégis? Elsősorban azért, mert segítségével bepillanthatunk a fiatal Káplár gondolati és érzelmi világába, abba a szel­lemi atmoszférába, ame'y benne munkált és arra ösztönözte, hogy ecsetet ra­gadva megvalósíthassa önmagát. Feltétlenül hitt a művészet mindenhatóságában, mindent elsöprő erejé­ben, mindent megjavító és nemesebbé tevő, a világ durvaságait mintegy át­szellemítő hatásában. Tette ezt az I. világháború öldöklései közepette, az emberi humánumot és szépségeszményt megcsúfoló háborús h'sztéria kellős közepén. Annak az Olaszországnak és annak a Franciaországnak a művésze­tét állította utolérhetetlen példaként az emberiség és a magyarság elé, amely­lyel hadiállapotban voltunk, s amelyről jót ebben az időben nem volt aján­latos mondani. Ugyanakkor mélységesen hitt a magyar nép erejében is, s hirdette a né­pünkben szunnyadó művészi teremtő erőt, amelynek kibontakozását a mos­toha társadalmi viszonyok gátolják. E nézetével mintegy a harmincas évek­beli önmagát előlegezi, azt a Káplár Miklóst, aki magyar „őstehetségként" robbant be művészeti életünkbe. A fentiekben közölt írás abból a szempontból is rendkívül érdekes, hogy bepillantást enged Káplár Miklós műveltségébe, olvasottságába. E téren fel­tétlenül revideálni kell azt az álláspontot, amely őt egyszerű, rideg pásztor­ként igyekszik feltüntetni, hiszen aki ezt az írást 1917-ben megírta, feltétlenül sokat olvasott, sok művészi alkotást látott ember volt. (Megjegyzés: A közölt írás megjelent: Hajdúböszörmény és Vidéke 1917. évf. 73., 74., 75. számában.) Nyakas Miklós 12

Next

/
Thumbnails
Contents