Bihari-Horváth László (szerk.): Legelőpuszták, szőlőskertek, tanyavilágok - A Bocskai István Múzeum Közleményei 1. (Hajdúszoboszló, 2016)

V. Az észak-bihari szőlőskertek hasznosítása a 18–20. században

tok-részt.432 A szőlőterületek mellett más művelésű területekkel (szántó­val, réttel, legelővel, etc.) is rendelkező nagybirtokosok eldönthették, hogy meghagyott birtokukon milyen legyen a művelési ágak aránya. Eszak- Biharban inkább az értékes szántóterületeket, mint a kevésbé jövedelmező szőlőtelepeket kívánták megtartani az egykori nagybirtokosok. Ezért a világháború előtt nagyüzemileg művelt észak-bihari szőlőtelepek szinte egészében felosztásra kerültek a földreform során.433 A szőlőtelepek 20 holdat meghaladó birtokrészét az állam akkor is kisajátította, ha a korábbi tulajdonosok a szőlőterület megtartása mellett döntöttek. A kisajátításra ítélt birtokokat, birtokrészeket legfeljebb 3 (rit­kán 5),434 de általában negyedholdas, vagy annál kisebb parcellák formá­jában szétosztották az igénylők között. A kiosztandó parcellákra azon­ban a legtöbb településen nem érkezett kimagaslóan sok igénylés. Nem is az igénylések magas száma miatt volt a megengedettnél jóval kisebb a kiosztott szőlők területe, hanem mert egyrészt már egy kisebb, negyed­holdas szőlőben is meg lehetett termelni egy ádagos család éves botfo­gyasztásához szükséges szőlőt, másrészt pedig mert az egységnyi szőlőte­rület megváltási ára ötszöröse volt az ugyanakkora szántóterület árának.435 432 A törvény III. fejezete (18. §) kimondja: „Megváltás ellenében igénybeveendő min­den szőlőbirtoknak és gyümölcsöskertnek 20 kát. holdat meghaladó része azzal, hogy mind a megváltott, mind a megmaradó ingatlanrészek továbbra is szőlőműve­léssel, illetve gyümölcstermeléssel hasznosítandók. Indokolt esetben a Földmívelés- ügyi Miniszter engedélyezheti a művelési ág megváltoztatását.” 433 „1945 után teljesen felosztották a% OIga-telepet parcellákra, kaptak az igénylők 20-20 sort, 160-180 kvadrátot. Nagyon sokan kaptak akkor a szőlőkből. Kijártak Hossfipályiból minden nap, nem volt e% messze a falutól, két és fél kilométerre esett. Vajtákat, mint a szőlőskertben, ide már nem építettek az új gazdák." N.I. Hosszúpályi; háborúig voltak Almosdon nagyobb szőlőterületek, mint például az Ilona-telep, vagy a Doksa-féle szőlő, vagy amiből Apám vett egy kataszterit, a Stájer láli-féle. Stájer, akkor adta el a birtokát, amikor hazajött a deportálásból, mert zsidó származású ember volt, de az Ilonát például ’46-ban osztotta széjjel kis parcellákra az akkori rezsim. ” P.S. Almosd 434 5 holdat abban az esetben kaphatott az igénylő, ha a világháborúban a németek ellen fordult, részt vett az ellenálló mozgalomban, etc. (vö. 1945. évi VT. tv. i.m. VI. feje­zet, 36.§., 1. pont). 435 Itt kell megjegyeznem, hogy a megváltás kezdetben így sem rótt elviselhetetlenül nagy terhet a földigénylő parasztságra, hiszen a szőlőterület korabeli forgalmi érték­ének átlagban csak negyedrészét kellett megfizetniük, azt is 10-20 éven keresztül, részletekben törlesztve. Később, az ötvenes évek első felében, az erőszakos kollekti­vizálás során azonban éppen az elhúzódó törlesztést használta ki az akkori államha­talom arra, hogy a megváltási ár hátralékának behajtásával gazdasági nyomást gyako­roljon az egyéni gazdálkodókra (vö. DONÁTH 1977: 85.). 135

Next

/
Thumbnails
Contents