Bihari-Horváth László (szerk.): A Bocskai István Múzeum Évkönyve 3. (Hajdúszoboszló, 2016)
Néprajztudomány - Sándor Eszter: Hajdúszoboszló temetőinek népművészete – A Soproni temető
Sándor Eszter ző34 ún. kontyos fejfát,33 Ennek azonban a Soproni temetőben már nem találtam nyomát, Erdei úgy látta, nem lehetett gyakori korábban sem. Valószínűleg a Nádudvarról ide költözött lakosok kérhették maguknak ezt a típust. A fej „arca ”, tehát az a rész, ahová a motívum (pl. fűzfa, inda, virág) és a rövidített áldásformula kerül, vagy egyenesen követi a fejfa testének vonalát (21. kép), vagy kissé befele ível az ereszhez lefele, vagy az „arc” élei lekerekítettek. A fej méretei egyébként szinte minden fejfánál másak, csak az 1950-es években készültek azonos méretekkel. Az eresz vagy díszítetlen volt (23. kép), vagy bemetszésekkel csipkézték (3-5. és 21. kép). Egyes fejfák tetejére fémlemezt helyeztek a csapadék kártétele ellen (23. kép). Röviden meg kell említenem a készítőket is. Mint mondtam, a fejfák díszítésének stílusa alapján be lehet azonosítani, melyiket készíthette ugyanaz a faragó. A fej fákat általában kerékgyártó mesterek faragták, de ügyes kezű ezermester is megcsinálhatta. Fejfakészítő volt többek között Széli Sándor, Dóró Ferenc, Gombos Mihály, Péter Zoltán,36 valamint Lajtos István.37 Szegények körében viszont az volt az volt a bevett szokás, hogy egy ügyesebb hozzátartozó faragta meg a fejfát.38 Erre is találunk példákat a Soproni temetőből kikerült fejfák között (ezek mindegyike vékony fejfa), de a sírjelek túlnyomó többségét hozzáértő készítette. Sajnos arra nincs adatom, hogy ezeket a fej fákat mely mesterek készítették, így nem határozható meg az sem, hogy a különböző díszítőstílusok mely mester díszítőmunkáját dicsérik. Díszítés A megye több településén elterjedt volt a fejfák színezése (pl. Nádudvar, Balmazújváros), amelynek elsősorban korjelző szerepe volt.39 Hajdúszoboszlóról adatunk csak a fekete színről van, ugyanis minden fejfát feketére festettek. Bécsi kormot kevertek össze tojással, ezt a pépet kenték fel a 54 55 56 57 58 59 54 Zentai 1972:306. 55 Erdei 1997: 9. 56 Nagy 1989. BIMA 2601-90/18 57 Horváth 2000: 189. 58 BIMA 2440-89. 11. old 59 Zentai 1972: 307.; Szekeres 2016: 5-6. 42
