Szekeres Gyula szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 11. (Hajdúböszörmény, 2008)
Nagy Sándor: A Hajdúkerület és bíróságainak viszontagságos esztendei a XVIII-XIX. században
l am n map a al laaaaaailgpj iiimi imiit A közgyűlés egyhangúan elfogadott határozatában kinyilatkoztatta, hogy miként működésének első percétől a haza és annak alkotmányos törvényei által minden hazafira és hatóságra kiszabott kötelességeket, a tényleges hatalom különböző kísértései és fenyegetései között eddig is tántoríthatatlanul teljesítették, a jövőben is ezt teszik. Abban az esetben, ha a haza iránti kötelesség teljesítése a közgyűlés feloszlatását eredményezné, a Kerület közönsége, vagyis a közgyűlés képviselő tagjai és a tisztviselői kar az elnök (főkapitány) kivételével - azonnal visszalépnek, és minden működésüket megszüntetik. A megszüntetett közgyűlés helyébe akár kinevezés, akár más úton állítandó kerületi kormányzatot törvénytelennek minősítik és annak minden intézkedése ellen ünnepélyes óvást emelnek, rendeleteit kötelezőeknek nem tartják. Ha pedig, majd bármilyen későn is, a nemzet elévülhetetlen jogai alapján az alkotmányosság napja felvirrad, a törvényesen választott, mostani tisztikar helyére önkényesen beültetett egyének szoros feleletre vonását nem mulasztják el. Végezetül kinyilatkoztatta a közgyűlés, hogy a sok megpróbáltatást erős lélekkel elviselő kerületi lakosok készebbek lesznek még bizonytalan ideig tűrni és szenvedni a sanyargatást és elnyomatást, de az alkotmányosság köpenyébe burkolt abszolutizmus gyáva eszközévé nem süllyednek és az ország törvényeivel ellenkező működésben részt nem vesznek. A határozatot mind a hat város tanácsának megküldték. 4 0 Felolvasták a helytartótanács utasítását, mellyel felhívta a Hajdúkerületet, hogy „a régi időktől fennálló szabályrendeletek értelmében" a köz - és kisgyűlések jegyzőkönyveit a királyhoz véleményes jelentéssel nyolc napon belül, a jövőre nézve pedig minden gyűlés után nyolc nap alatt terjesszék fel. Amennyiben a korábbi időpontokban tartott gyűlések jegyzőkönyveinek a kitűzött határidőben történő felterjesztése nem volna lehetséges, erről az okok felsorolásával a Kerület tegyen jelentést. Erre a felhívásra elsősorban is azt szögezte le a közgyűlés, hogy a helytartótanácsot „csak ideiglenesen, de nem törvényes olyan hivatalos közegnek fogadta el, amely útján a felettes hatósággal érintkezhetett. Az eddigi jegyzőkönyveket csak tudomás szerzés végett terjeszti fel. Nem mulaszthatja el azonban ismételten és óvásként kijelenteni, hogy mivel az 1848-iki törvények a helytartótanácsot világosan eltörölték, működését törvénytelennek tekinti és az által, hogy vele a kapcsolatot kényszerűségből fenntartja, az ország alkotmányával összeférő kormányszéknek nem ismeri el". 4 0 Uo. 635.sz. bejegyzés 491-493.old. 120
