Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 10. (Hajdúböszörmény, 2001)
NYAKAS MIKLÓS: H. Fekete Péter kiadatlan sajtótörténete
82 Nyakas Miklós: H. Fekete Péter kiadatlan sajtótörténete kik voltak azok az első nő utasok, akik a vasúton először Debrecenből Hajdúböszörménybe érkeztek. Az akkori idők palló-ügye is gyakran előfordul a lap hasábjain, s vita is folyik a vásártér helyének kijelöléséről. A 10. számban szóvá teszi egy névtelen cikkíró, hogy a lap a hajdúvárosok közlönyének mondja magát, de az azokban történt eseményekkel nem foglalkozik. Az első évfolyam ellen ilyen panasz nem volt emelhető, mert a lap állandóan közölt a szomszédos hajdúvárosokból híreket. A szerkesztőség azt válaszolja, hogy megpróbálta a többi hajdúvárosokból is a hírszerzést, de hideg közönnyel találkozott. A közöny azonban talán éppen a megnyilatkozás következtében kezdett felolvadni, mert a következő számban már jelentkezik Hajdúhadház, tudósítója aki jelenti, hogy meglőtte magát a zsidó tanító, felakasztotta magát egy 76 éves aszszony, sőt malomszerencsétlenség is volt, - természetesen itt száraz malomról van szó. - Nánásról viszont a dalárda hangversenyről van híradás, hogy aztán később sorra kerülhessen Szoboszló is a gépvásárról és az ekeversenyről szóló tudósításával. így lassanként mégis csak a hajdúvárosok közlönye lesz a Hajdú - Böszörményi Hírlap. Az év közepén változás áll be a lap szerkesztésében. A 31. számban jelenti be dr. Gacsó Kálmán ügyvéd, hogy Vértesi Arnold felkérésére mint felelős szerkesztő átveszi a lap szerkesztését. E lapszámon a volt szerkesztő: Kovács Endre neve már nem szerepel, - de el se búcsúzik a laptól, - nincsen a lapban szó sem arról, hogy miért vált meg a szerkesztéstől, melyet másfél éven keresztül megítélésünk szerint jól végzett vagy irányított. Dr. Gacsó Kálmán a 32. számban közli, hogy az előző számban az idő rövidsége miatt nem közölhette azokat az irányelveket, melyeket a szerkesztésben követni akar, azért azt utólagosan ismerteti. Sok újat nem olvashatunk az új szerkesztő nyilatkozatában, inkább csak a város gazdasági ügyeivel való foglalkozást emeli ki. E 32. számmal lemarad a lapról Vértesi Arnold laptulajdonos neve. A 38. számban érdekes polémia van, mely a keletkezése körül támadt. Dr. Gacsó Kálmán szerkesztő a vezércikkben Kovács András volt polgármester egyik hivatalos iratában foglalt kijelentésével száll perbe. 2 5 Kovács András azt írta: „A helybeli hírlap, mely a volt tisztikar jóváhagyása mellett társadalmi, tanügyi, szépirodalmi, stb. irányelveken alapíttatott, éppen a t. képviseleti közgyűlés vezetőinek kezei között a szenvedélyesség minden kellékeivel elhagyta az irányelvi alapot, a pártközlönnyé alakítva valóban a corruptio és demoralisatio érdekeit szolgálja, mint ezt legutóbbi számai igazolják". Dr. Gacsó szerkesztő így válaszol: „Azt állítja Kovács András, hogy a helybeli hírlap, a Hajdú Böszörményi Hírlap a volt tisztikar jóváhagyása mellett alapítatott. Ezen állítás 2 5 Az ügynek határozott politikai vetülete a helyi szabadelvű és a 48-as párt szembenállása.
