Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 10. (Hajdúböszörmény, 2001)
NAGY SÁNDOR: A hajdúkerületi törvényszék ítélkezési gyakorlata az ember élete ellen elkövetett bűncselekményekben. 1861-1871
A Hajdúsági Múzeum Évkönyve 2001 229 tukat ismerte fel. Az ügyész álláspontja szerint azonban a vádlottak voltak a tettesek, mert a cselekmény elkövetésekor a fülöpi pusztán a csordától nem messze voltak olyan ruházatban, amit a sértett felismert. Termetük is összevág a sértett által előadottakkal. Az igaz ugyan, hogy a szembesítéskor a sértett módosította vallomását, ez azonban -az ügyész álláspontja szerintazért történt, mert időközben „biztosan" kibékült a vádlottakkal. A cselekmény elkövetése idején a pusztán senki nem volt a két vádlotton kívül, s ha nem ők lettek volna a tettesek, a zajra segítségére mentek volna a sértettnek. A nyomozás során kiderült, hogy Hunyadi Mihálynak engedély nélkül volt fegyvere s ebből az ügyész álláspontja szerint az is következett, hogy a lövést ő adta le. A törvényszék ítéletében azonban azt állapította meg, hogy a sértett előadásán kívül a vádlottak ellen semmiféle bizonyíték nem merült fel. Először tett azt a vallomását, hogy a vádlottakat felismerte, utóbb úgy módosította, csak a két támadó ruháját látta olyanoknak, mint amilyen a vádlottaknak is volt. Minthogy a vádlottak állhatatos tagadásával szemben elfogadható bizonyítékok nem merültek fel ellenük, ezért őket a törvényszék a vád alól felmentette. Az ítélet ellen az ügyész fellebbezéssel élt, a Kir. Tábla azonban az első bíróság ítéletét indokai alapján helybenhagyta. 6 7 13. A nyomozás adatai szerint Kokadi Szabó Imre 35 éves vámospércsi kerülő engedéllyel tartott fegyverét javítás végett átadta Kurta Szabó Imre földművesnek, aki „kontár faragó és asztalos" is volt. Kurta Szabó 1864 augusztus 31-én egy célpontul kitett tökre lövést adott le, a lövedék azonban a szomszédban lakó 12 éves Tóth Dánielt találta el, sérülése következtében szeptember 7-én meghalt. Az ügyész Kurta Szabó Imre ellen gondatlan emberölés, Kokadi Szabó Imre ellen bűnsegédség és ifj. Sándor József kocsis ellen bűnpártolás miatt emelt vádat, A törvényszék vétkes vigyázatlanságból elkövetett emberölésben bűnösnek mondta ki Kurta Szabót a tényállás megállapítása nélkül. A büntetés kiszabásánál súlyosítóként vette figyelembe vádlottnak azt a beismerését, hogy máskor is megsebesített két embert vigyázatlanul elsütött fegyverrel, ezért 1 évi rabságra ítélte. Kokadi Szabó Imrével kapcsolatban azt állapította meg, hogy engedéllyel tartott fegyverét Kurta Szabónak igazítás végett, mint mesternek adta át. Mivel a szomorú következményeket előre nem is sejthette, a bűn elősegítőjének nem tekinthető, ezért a vád alól felmentette. Bizonyítékok hiányában felmentette ifj. Szabó Józsefet is, mert nem merült fel adat arra, hogy a lövés elkövetését szándékos rossz akarattal palástolta volna. 6 7 Uo. 1864.Fasc.5.E.No.349.
