Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 10. (Hajdúböszörmény, 2001)
KOVÁCS LÁSZLÓ: Szarmata kori üvegkauri Hajdúböszörmény határából - 2. A leletek
20 Kovács László: Szarmata kori iivegkauri Hajdúböszörmény határából Az adott díszítésű orsógomboknak ugyancsak akad császárkori párhuzama, éspedig a Kereken (egykor: Pantikapaion; Krymskaja obi, U) 1877-ben felfedezett „pántikapaioni lelet" 3. századra keltezett tárgyai között. A valószínű sírleletben 2 fibula, 3 herma alakú egyiptomi csüngő, spirálcsüngő, ember alakú szobrocska-csüngő, poncolt díszű hosszúkás lemezke, valamint a csupán terminus ante quem non keltezést kínáló, III. Rheskuporis boszporuszi király (210/211226/227) érméjének poncolt előlapi érmeképével 8 2 ellátott kerek lemezke, végezetül a gömbszelet alakú, fekete üveg orsógomb került elő. Bár az orsógomb méretei ismeretlenek, a sugárirányban felfelé meghúzott spirálmintájával és a palástjának hullámosra nyomott felületével a hajdúböszörményi példány hasonmása lehetett (6. kép/1).* 3 Az üveg orsógombok eredetét feltehetőleg ugyancsak Keleten kell keresni, 84 mert a hellenisztikus 8 5 és a római temetőkben még az agyag orsógombok sem voltak olyan gyakori mellékletek, mint a barbár (szarmata, germán) felmelegítve korongokra vágták, s abból készítették a millefiori-technikájú tárgyakat, vö. Arends 1978, I: 198. Milleíiori orsógomb töredéke ismeretes hazai langobard temetőből is: Tamási (To)-Csikólegelői homokbánya: az 536-568 közé keltezett 52 sírós közöletlen langobard temető 49. sírjában előkerült tárgyat Bóna István engedélyével G. Vizi Márta szívességéből ismerhettem meg: Szekszárd, Wosinsky Mór Múzeum lt. sz.: 75.44.1., vö. Bóna 1993b. 8 2 Halotti diadém közepére erősített, az eredeti érmére tett lapocskára trébelt minta: Vaday Andrea szíves közlése. A közlésben a király adatai III. Riscuporis (211-228) alakban szerepelnek: Pősta 1905, 447, 447: 249. á. 6 (méret, méretarány nélkül). III. Rheskuporis, II. Sauromates (174/175-210/211) fia „Az egész Bosporus és a tauroskythák királyának" nevezte magát; helyesbített adatai: Gajdukevic 1971, 353— 354, 574. 8 3 Pósta 1905, 434, 447, 447: 249. á. 4. Az adatot Mesterházy Károly szívességének köszönhetem. Sajnos a leletek sorsa, ill. az üveggomb méretei felől érdeklődő levelemet a hersoni múzeum igazgatója nem méltatta válaszra. 8 4 A kelet-európai keleti gót/ostrogót-szarmata cernjahov-marosszentannai/(Síntana de Mureç) kultúra (Kr. u. 220 k.-375 k.) leletanyagába tartozó üvegtárgyak áttekintésében az üveg orsógombokat, ill. néhány gömbölyű, kettőskonikus példány vizsgálatát csupán megemlítette: Lihter 1998, 41, 42, 44, 49; míg a felcsavarással készült, s a hutaüveg edényekével azonos színű üveg orsógombokat itáliai, vagy valamelyik európai provinciában készült gyártmányúaknak tekintette: Lihter 1998, 50. 8 5 A Samothraké szigeten lévő, s Kr. e. 7-Kr. u. 2. század közé keltezett siphnosi temetőben nagy számú üveggömb került elő a Kr. u. 1-2. századi sírokból. Gömbszelet alakúak, a középtengelyben hosszanti nyílással, ugyanis vastag egyszínű, vagy l-l átlátszó és opak üvegfonalnak egy központi mag körüli csavarásával készültek, á: 2.52.6 cm. Valószínűleg ruhagombok lehettek. Hasonlókat Cipruson is feltártak: Dusenbery 1967, 48-49: Nr. 51, 48: 51. á.
