Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 9. (Hajdúböszörmény, 1999)

Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék büntetéskiszabási gyakorlata lopás miatt indított bűnügyekben. 1861-1871

184 Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék büntetéskiszabási

... malacot Hegedűs Mihály barátja segítségével, később pedig egyedül 5 tyúkot lopott el. A törvényszék 1867. január 5-én id. és ifj. Juhászt arra tekintettel, hogy kenyéradó gazdájukat károsították meg 3-3 hónapi, Hegedűst pedig 6 heti rabságra ítélte.

13

2 17. Bodnár János 23 éves nánási szolgalegény gazdájának a pincében lévő borát több ízben megdézsmálta, a padláson tárolt tengerijét pedig B. Varga Imre és Nagy Mihály cimboráival együtt lopogatta. A terményt esetenként társai adták el és a pénzen megosztoztak. A tolvajlás zavartalan folytatása érdekében Bodnár megbízta Csontos András lakatossegédet, hogy a padlás kulcsáról csináljon egy másolatot. A segéd azonban a megbízást rögtön bejelentette mesterének, Tóth Józsefnek és a mintául kapott kulcsot átadta neki, "ezzel a további felelősséget ráruházta". Tóth ahelyett, hogy a kulcsot a városházán beszolgáltatta és ezzel a Bodnár bűncselekményére bizonyítékot szolgáltatott volna, magánál tartotta, majd Bodnár letartóztatása után megsemmisítette. A törvényszék 1866. május 3-án kelt ítéletében ezt a tényállást állapította meg s Bodnárt arra tekintettel, hogy a lopásokat "házicseléd minőségben fokozott hűtlenséggel ismételten követte el s mindaddig folytatni akarta, míg abba módja leend", de mivel büntetlen előéletű, 6 hónapi, Nagy Mihályt tekintettel feddhetetlen életére 2 hónapi rabságra ítélte, a szabadságos katona B. Varga Imrét megbüntetése végett a parancsnoksághoz kísértette át. Tóth József lakatosmestert feljelentési kötelezettség elmulasztása miatt 2 heti fogságra ítélték. Az ítélet ellen egyedül Tóth József élt fellebbezéssel. A Kir. Tábla 1866. június 11-én kelt ítélete szerint Tóth azzal, hogy Bodnárnak a kulcs készítésére vonatkozó megrendelését rögtön nem jelentette fel, büntethető mulasztást nem követett el, ezért a vád alól felmentette.

13

3 IX. Pénzlopások A tisztiügyész 1861-1871 között 19 ügyben pénzlopás miatt 14 férfi és 10 nő, orgazdaság miatt pedig 3 férfi és 3 nő ellen emelt vádat. A tolvajok között volt 1 városi tisztviselő és 3 házicseléd, akik gazdájuktól kizárólag pénzt loptak. 11 ügyben a túlzott italfogyasztás volt a lopás elkövetésének a kiváltó oka, 4 ügyben pedig alkalmi tolvajok szereztek maguknak kisebb-nagyobb összegeket. A törvényszék lopás, illetve orgazdaság miatt 23 vádlott bűnösségét állapította 13

2 Uo 1867.Fasc.5.H. 13

3 Uo 1866.

Fase.S.G. JST« 190.