Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 9. (Hajdúböszörmény, 1999)

Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék büntetéskiszabási gyakorlata lopás miatt indított bűnügyekben. 1861-1871

A Hajdúsági Múzeum Évkönyve. 1999 177 Kis Gy. Bálintot orgazdaságért 1 évi rabságra ítélte és elrendelte, hogy a rab­ságbüntetést - Kis Szabó Gergely kivételével - heti 2 napi böjtöléssel súlyosbít­va kell végrehajtani. Az ítélet ellen egyedül Kis Gy. Bálint élt fellebbezéssel, de a Kir. Tábla 1862. február 27-én a törvényszék ítéletét helybenhagyta. 11 2 A törvényszék 1866. június 8-án "I. Erdős József szabadságos katona, szoboszlói, II. Sós János újvárosi, III. Erdei Andrásné (lakhelye nincs bejegyez­ve), IV. Bódán János böszörményi, V. Galgóczy Jánosné szoboszlói, VI. Tóth Péter újvárosi lakosok több rendbeli házfelveréssel párosult tolvajlás, illetve orgazdaság, abbani részesülés és palástolás bűnével vádolt alperesek elleni fe­nyítő perben" hozott ítéletet. Az ügy iratai a levéltárban nem találhatók, csak a büntető tárgyalásokról ké­szült jegyzőkönyvbe bejegyzett ítélet szövege áll rendelkezésre. 11 1 Ebből bizo­nyos, hogy I. Erdős József vádlott azonos azzal az Erdős Józseffel, akit a tör­vényszék I86l. július 2-án - a fentebb már ismertetett - házkiásások miatt 3 évi rabságra ítélt. Az ítélet körülményesen megfogalmazott szövegéből megállapítható az is, hogy II. Sós János és III. Erdei Andrásné a Szabolcs megyei börtönben töltötték az ottani megyei törvényszék által rájuk jogerősen kiszabott 4, illetve l évi rab­ságbüntetésüket és onnan kísértették át őket, hogy a hajdúkerületi törvényszék előtt feleljenek a Szoboszlón elkövetett bűncselekményeikért. A törvényszék a hat vádlott ellen indított bűnügyben meghozott ítéletében a tényállást részletesen nem állapította meg. Csupán azt rögzítette, hogy a sértet­teket milyen összegű kár érte, mellőzte azonban annak részletezését, hogy mi­lyen mennyiségű, fajtájú és fajtánként milyen értékű ingóságokból tevődött ösz­sze. A nyomozás során ebben az ügyben is nyilvánvalóan elkészítették minden egyes sértett káráról a tételes kimutatást, ezek az említett ok miatt nem állnak rendelkezésre. Az ítéletben a törvényszék a következők szerint állapította meg a vádlottak bűnösségét: I. Erdős József Nagy Istvánné házának feltörésével 140 ft, Ádám Sámuel la­kásának feltörésével 60 ft, Gönczi József házának kirablásával 35 ft kárt oko­zott. Ezeket a cselekményeket szándékosan követte el, ezért mint szabadságos katonát megbüntetése végett a katonai hatóságnak adta át a törvényszék. II. "Sós János ellen vallomása alapján 4 rendbeli veszélyes és minősített tol­vajlás teljesen be van győzve. Már többször fenyítve volt s jelenben is Szabolcs megye fenyítő törvényszékének f évi 4 évi sujjos rabságra ítéltetett (sic!!) s mint 11 2 Uo 1862.Fasc.5.C. N°141. 11 3 Uo B.ügyek jkv.3.k. 1866. június 8. tt°320.

Next

/
Thumbnails
Contents