Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 9. (Hajdúböszörmény, 1999)
Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék büntetéskiszabási gyakorlata lopás miatt indított bűnügyekben. 1861-1871
A Hajdúsági Múzeum Évkönyve. 1999 137 ajtón éppen akkor jött kifelé egy előttük ismeretlen ember. Ahogy meglátta a szekeret, felült rá és elhajtott Nánás felé. Nem sokkal ezután Nagy Mihályék is kijöttek a csapszékből, mivel nem látták a szekeret, egy ember útbaigazítása alapján keresésére indultak. Rövidesen rá is akadtak a szekerükre, a rajta ülő személy azonban mindenféle valótlan elbeszéléssel elterelte magáról a lopásnak még a gyanúját is, így azután a szekérrel mind a négyen visszahajtottak a csapszékbe. Amikor a beszélgetés során mégis csak rájöttek, a szekeret az ismeretlen, névszerint Mikó Sándor nánási ember lopási szándékkal hajtotta el, Nagy Mihály és két társa, "felhevülten" nekiestek és úgy elverték, hogy az orvosi igazolás szerint súlyos testi sértést szenvedett. A tisztiügyész nemcsak a lopás tettese, hanem a súlyos testi sértést okozók ellen is vádat emelt. A törvényszék 1862. december 1-én kelt ítéletével - bár a lopással kár nem keletkezett - Mikót azért büntette 9 hónapi fogsággal mert "hazudozásaival igyekezett tettének következményei alól kivonni magát". A súlyos testi sértéssel vádoltakat pedig l-l hónapi fogságra ítélte, mert álláspontja szerint - a tolvaj megverésére "semmi szükség nem volt" s arra is kötelezte őket, hogy 20 ft sérelmi díjat a sértettnek egyetemlegesen fizessenek 40 meg. 25. Balogh Ferenc 18 éves és Balogh István 22 éves szoboszlói kovács segédek 1863. augusztus első napjaiban Boruzs Gábornétól 3 malacot loptak s eladás végett Debrecenbe vitték. Itt azonban elfogták őket. A törvényszék 1863. szeptember 14-én 2-2 hónapi rabságra ítélte őket. 4 1 26. Balogh József és 4 társa böszörményi lakosok ellen lopás, illetve orgazdaság miatt indított ügyben a törvényszék 1864. január 25-én a következő tényállást állapította meg: a./ Balogh József, ezelőtt mintegy 6 esztendővel Nyíregyházáról hazatérőben egy kocsma mellől 3 lovat ellopott és Debrecenben eladta. b./ Ezelőtt 4 ével Kovács Bálint vádlottal együtt az újvárosi földről 2 lovat és 1 csikót loptak, ezeket eladták és árán megosztoztak. c./ Balogh Sándor és Kovács Bálint vádlottak Téglásról 4 lovat loptak. Balogh Sándor a bűncselekmény elkövetését beismerte, ezt a vallomását azonban később visszavonta. Azt állította, hogy "a vallomás tőle kínzással csavartatott ki". Kovács Mihály és Bajó Józsefné károsultak azonban szemébe mondták olvasható az ítéletben -, hogy a csendbiztos előtti kihallgatáskor nemcsak a 4 ló ellopását ismerte be, hanem a lovak színét és termetét is leírta és a kártérítést is megígérte. Még mielőtt a kártérítést megígérte, ahonnan a lopást elkövette, a 4 0 Uo 1863.Fasc.5.D. N°69.1/2. 4 1 Uo 1863.Fasc.5.D. Na 199.
