Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 8. (Hajdúböszörmény, 1994)
Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék ítélkezési gyakorlata az ember élete elleni bűncselekményekben 1757-1850
ravaszt meghúzta. A kilőtt sörétek barátja halálát okozták, két legényt pedig „tetemesen" megsértettek. Gacsót a törvényszék 1 évi rabságra és 100 pálcaütésre ítélte. A Királyi Tábla az ítéletet helybenhagyta. 15 4 4. Fányi Lajos, 33 éves nánási lakos a mészárostól kölcsön kapott puskát 1833 tavaszán visszavitte és Krasz Márton 19 éves mészárosinasnak azzal adta át, hogy az nincs megtöltve. Az inas ebben a tudatban tartotta a fegyvert a kocsma ajtaja felé és csattantotta el. Ám az töltve volt s a lövedékek a kocsmaajtón kilépő cigánylányt halálosan megsebesítették. A törvényszék a történtekért elsősorban Fányit tartotta felelősnek, ezért őt 1 évi rabságra és negyedévenként 30 pálcaütésre, Kraszt pedig, amiért „vigyázatlanul élt a puskával", 3 hónapi rabságra ítélte. A Királyi Tábla az ítéletet helybenhagyta. 15 5 c) Tudatlanságból elkövetett emberölés A tudatlanságból elkövetett emberöléseket a törvényszék jogilag, helyesen, gondatlanságból elkövetettnek minősítette. Az alábbi ilyen ügy tényállása önmagában is figyelemre méltó. Kocsis Mihály 29 éves böszörményi lakosnak a szülei meghaltak, ezért 10 éves húgának a neveléséről ő gondoskodott. Az egészséges kislány 1802 telén megrühesedett. Kocsis ahelyett, hogy orvoshoz vitte volna, tudatlan fővel maga fogott hozzá a kezeléséhez. Február 25-én este kékkövet, büdöskövet, timsót és szelíd sót összetört, bárány faggyúval és óhájjal összekeverte és bekente vele a gyerek testét. Majd a már reggel felfűtött kemencébe bebújtatta azért, hogy „az orvosság olvadjon meg rajta és igya be a teste". A kemencében azonban a gyerek összeégett. Még eszméletén volt, mikor Kocsis kivette onnan, de éjszaka kiverte a hideg és nemsokára meghalt. El is temették, azonban február 28-án a hatóság tudomására jutott, hogy halála nem természetes módon következett be, ezért elrendelték kihantolását. A hullát a város chyrurgusa vizsgálta meg és részletesen leírta a rajta talált borzalmas égési sérüléseket. A törvényszék azt állapította meg, hogy a tudatlan ember nem látta előre cselekményének következményeit, ezért gondatlan emberölés miatt 40 botütésre ítélte. 15 6 Felmentő ítéletek Szándékos és gondatlan emberöléssel, valamint ezzel összefüggésben elkövetett más bűncselekménnyel (testi sértés, verekedés stb.) megvádoltak (595) közül a törvényszék 107 főt bizonyítékok hiánya vagy elégtelensége jogcímén felmentett. 67
