Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 7. (Hajdúböszörmény, 1990)

TÖRTÉNELEM — GESCHICHTE - Nagy Sándor: A hajdúkerületi törvényszék büntetéskiszabási gyakorlata lopás miatt indított bűnügyekben 1757—1850

Anna, aki szemébe mondta Nagy Istvánnak, hogy vele szövetkezett össze a zsidó ládájának ellopására. A törvényszék a rendelkezésére állott adatok alapján tényként állapította meg, hogy a lopást Nagy István és Csányi Anna együtt követte el, ezért mindkettejüket 2-2 évi börtönre s ez alatt félévenként 40-40 botütésre, illetve 25-25 korbácscsapásra ítélte s egyetemlegesen kötelezte 826 Rft 49 krajcár kár megtérítésére.

9

7 Egy-két ló, tehén, borjú, juh, egy-két zsák termény és kisebb, pl. 13 Ft értékű használt ruhanemű ellopásáért a büntetlen előéletű vádlottakat rendszerint csak pálcázással, korbácsolással büntette a törvényszék. 1796—98-ban több esetben egyedüli büntetésként szabott ki a törvényszék katonának adást. így pl. a 22 éves Hodos István legényre két lánc ellopásáért, azért, mert lólopás miatt két ízben már büntetve volt,

98 vagy a 23 éves Virág Jánosra. Ö hazafelé tartott Szentmihályra. útközben azonban a böszörményi Kaszárna nevű kocsmában mulatott és feltűnően költekezett. Elszámoltatásakor beismerte, hogy Diószegen a gazdájától 670 Ft-ot lopott és ebből dorbézolt

9

9 Jánosi András 35 éves, böszörményi lakos 1799 januárjában egy éjszaka Tóth György házának ablakát „megástaazon keresztül bejutott a lakásba, és a padlásról 5 Ft értékű sertésaprólékot lopott. A tanács arra kérte a törvényszéket, hogy mivel Jánosi i

}nagyon gyanús és rossz társaságban élő ember . . . Böszörménybe másunnét minden engedelem nélkül jött be lakni, az innét való elküldetése iránt hathatós rendelést" tegyen. Megjavítása érdekében katonai csapattestéhez visszaadásra és 5 Ft kár megtérítésére ítélte a törvényszék.

10

0 A fiatalkorú tolvajokra az elkövetett cselekmény súlyának figyelembevételével szabták ki a büntetést. így pl. 1798-ban egy 17 éves és egy 16 éves fiú három sertést lopott. A 17 évest 50 botra, a 16 évest 12 virgácsra ítélték."'

1 Viszont Csegedi János 15 éves hadházi fiút 1799-ben 3 hónapi börtönnel és négy alkalommal végrehajtandó 15-15 botütéssel sújtották, mert Debrecenben gazdája ládájából 80 Ft 27 krajcárt lopott és a pénzből a Dienes-napi vásáron (okt. 9.) kalapot, egy pár csizmát, derékra való pruszlikot és gubát vásárolt magának. Amikor elfogták, ezeket a holmikat és a lopott pénzből még 39 Ft 48 krajcárt megtalálták nála és a sértettnek átadták.'"

2 6. Büntetéskiszabás 1801—1847 a) Megrögzött tolvajok büntetése A törvényszék ítélkezési gyakorlatát a XIX. század elejétől kezdve már a szabadságvesztés és mellette a változatlanul kötelező pálcázás, korbácsolás egyre gyakoribb kiszabása jellemzi. A büntetés mértékét továbbra is a cselekmény tárgyi súlyának és a vádlott egyéni tulajdonságainak egybevetésével állapították meg. Erre utalnak az alábbi ítéletek. Horváth József 23 éves, nős, családos balkányi lakos 1800. november 1-jen a dorogi határban lévő csapszékben borozott, s amikor a csapláros rövid időre kiment a helyiségből, a ládájából 52 forintot kilopott. 1801 97 Uo. 1794. Fasc. RR. N° 9. 98 Uo. 1796. Fasc. TT. No 3. 99 Uo. 1798. Fasc. XX. No 20. 100 Uo. 1799. Fasc. YY. No 5. 101 Uo. 1798. Fasc. XX. No 3. 102 Uo. 1799. Fasc. YY. N° 19. 94