Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 5. (Hajdúböszörmény, 1983)

TÖRTÉNELEM - Ruszoly József: Mészáros Károly és a rutén nemzetiségi törekvések 1861-ben

lesznek; a szerbek megkapják Vojvodináukat, a magyar románok kapitányságukat, a szovákok a maguk külön Districtusát, a soproni és mosonyi németek a maguk grófságát; csak az ősileg Magyarországon lakott orosz nemzet, mely a 18-ik század feléig nem kis kiváltságokat élvezett, és melynek egyháza a 14-ik századig ural­kodó volt a magyar földön, minden jog nélkül marad, ha erősen egyesült erővel nem fogunk az ügyhez. Írtam én ezen ügyben, amint hihetőleg tudta van Tisztelendőséged előtt, és fá­radtam sokat, fölvilágosítottam jogainkat, a metropolita, püspökeinknek választása, nemzeti gyűléseink, szóval egyházunk és nemzetiségünk érdekében, úgyhogy ezeket többé senki se vonja kétségbe, de most már a többi nemzetek példájaként kérelmet kellene beadni, és ahhoz a felhatalmazás mellőzhetetlen; oly móddal, milyennel azt a szlovákoktól volt helytartósági tanácsos Francisci, a szerbektől udvari tanácsos Sztojákovics, a románoktól Mocsonyi András kapták. Ezen fölhatalmazásnak lehető röviden kellene írva lennie, ily formán: Alulírott orosz egyházak és községek felkérik (NN) urat, hogy ő az ő nevök­ben a magyar orosz egyház és nemzetiség régi szabadságainak megújítását, név sze­rint annak úgy egyházi, mint nemzeti autonómiáját ő Felségétől az uralkodótói, csá­szártól és királytól a maga útján kikérni szíveskedjék. Kelt város, falu sat. Az aláírások az ily oklevélen a körülmények szerint lehetnek csak templomi, vagy templomi és községi pecsétekkel megerősítve; a templomi pecsét mellett az il­lető lelkész és két curator, a községi pecsét mellett a bíró és két hites, az alesperesi kerület mellett az alesperes és jegyző aláírásának kell állani, úgyhogy minden fő­tisztelendő alesperes egyszer a templomi pecsét mellett, mint lelkész, másodszor a kerületi pecsét mellett, mint alesperes magát aláírni szíveskedjék. Hol a községek félelemből pecséteiket hozzáadni nem bátorkodnának, vagy nem adhatnák; ott az egyház aláírása elég, mert általában sem egyházunk, sem nemze­tiságunk ügyének támogatására kényszeríteni senkit sem kell, mert az ügynek ár­tani nem fog az, ha némely egyházak magukat alá nem írják. Egyéb iránt egy levelen lehetnek aláírva több esperességek egyházai és közös­ségei; ha hasznosnak ismertetnék be lehet írni a felhatalmazásba: hogy ezen ügy csakis az ősi magyar alkotmánnyal összhangzólag vitessék, — szóval: a felhatalma­zás tartalma és az aláírások körülmények szerint különbözők lehetnek. Ha engem érdemesít drága becsű bizodalmára, úgy szíveskedjék nekem külde­ni ilyen felhatalmazást; én a felelősséget magamra veszem és megteszem a többit, ha pedig nem, úgy szíveskedjék más személynek megküldeni ugyan a féle felhatal­mazást, és én szinte kötelességemnek tartom azon személyt tanácsommal, befolyá­sommal, tevékenységemmel, általában erőm szerint támogatni; nem kívánva egye­bet, csak boldogságot azon nemzetnek, melyből én eredtem, és mely között az én gyermekeim a magosságosbéli kegyeiből élni fognak, élni kötelesek. Az ügy minden esetben igen fontos, melyet lehetőségig csendesen és mennél előbb végrehajtani szükséges; ezért kérem főtisztelendőségedet: hogy ön kerülete egyházi pecsétjeivel, aláírásaival és a lehetőségig községi pecsétekkel ellátott ily ple­nipotentiat nekem vagy más személynek, mely a lelkészség és nép által fölhatal­maztatik, minél előbb elküldeni. Többiben jó hajlamú feleletét várva, kérem elfogadni őszinte magas becsülésem nyilvántartását, mellyel magam aláírom. Bécsbe [n], 18/30. october 1861. Adolf Ivánovics Dobránszky m. p. Magyarország 1862. január 18. 152.

Next

/
Thumbnails
Contents