Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 4. (Hajdúböszörmény, 1980)

TÖRTÉNELEM — GESCHICHTE - Nagy Sándor: Társadalmi harc a tagosítás körül Hajdúböszörményben 1851—1878

puszta már az övék és még azokat is ki akarják zárni belőle, akiket azelőtt két­ségtelen testvérüknek tartottak. Mindenki tudja, lehetetlen hát, hogy csupán a főkapitány ne tudná, hogy az abszolút rendszer alatt, 1855. december 15-én a telekkönyvekre kiadott nyílt pa­rancsot az Országbírói Értekezlet egész terjedelmében elfogadta. Mivel a magán birtokok, nevezetesen telek, ugar, réti és lucernás földek, lakhelyek, szőlősker­tek a telekkönyvezés óta folytonos adás-vétel, csere, örökösödés és bírói végre­hajtás tárgyai voltak, ennélfogva sok tulajdonos kezén mentek keresztül, mi­ként képzelhető el e birtokok bármelyikét hatalmi szóval, törvényellenesen visz­szavenni? Maga a törvény adja rá a feleletet: sehogy sem. Miért kellett hát a főkapitánynak elhitetnie a magukat törzsökös hajdúknak nevező néppel, hogy a réti pótlék és lucernás földeket visszaveszik és közöttük osztják fel. A röpirat aláírói kijelentették, hogy a szigorú törvényességhez ragaszkod­nak és abból egy hajszálnyit is magánbirtokaikra vonatkozóan nem engednek. A tagosítást — ha az arra jogosított birtokosok nagyobb része óhajtja — nem ellenzik, és abba kész szívvel beleegyeznek, hogy az 1784-ben megállapított 426 — de eggyel sem kevesebb — telket vegyék kulcsul. Végül arra kérték a képviselőházat, hogy a főkapitány egyoldalú pártszel­lemben készült, törvénybe ütköző, ezért alaptalan és teljesíthetetlen munkáját hagyják figyelmen kívül és a hajdú birtokviszonyok rendezésénél az egyenes és törvényes igazságot követve, az összes birtokos igényének figyelembevételé­vel találják meg a megoldást. A röpirat ugyanúgy egyoldalú pártelfogultsággal, törvénytelenséggel, erő­szakossággal és a birtokos lakosság körében az ellentétek felszításával vádolta a főkapitányt, mint Szente Bálint az Előfizetési felhívásban. Abban is egyetér­tett mindkét irat szerzője, hogy Sillye Gábornak az arányosítás kérdésében el­foglalt álláspontja teljesíthetetlen. Bár nem egy olyan állítás olvasható a röp­iratban, amely szinte szó szerint megegyezik Szentének azzal a szövegével, ame­lyet a kerületi főügyész a vádiratban, majd a törvényszék az ítéletben terhére rótt, — a röpirat szerzője ellen mégsem indítottak büntető eljárást. Úgy látszik, nem akarták a lakosságot egy újabb sajtóperrel még jobban nyugtalanítani. A böszörményi tagosítás ügye a Szente Bálint elleni büntető eljárás befe­jezése után is igen vontatottan haladt előre, holott egyre világosabbá vált, hogy a legeltetési arány rendezetlensége veszélyezteti az állattartást és ennek követ­kezményeként a lakosság életszínvonalát. A böszörményi közgyűlés 1868. január 31-én újra napirendre tűzte az arányosítás kérdését és úgy határozott, hogy az 1784-ben kiosztott belső telkeket veszik alapul és az arányosítást a legelőn kívül az összes haszonvételekre kiterjesztik. Mivel a birtokviszonyok rendezetlen­sége miatt keletkezett „sérelmek orvoslása már égető szükséggé vált", úgy dön­töttek, hogy az arányosítási munka mielőbbi elvégzésére a Hajdúkerület köz­gyűlésétől választmány kinevezését kérik 3 4 A kerületi közgyűlés 1868. április 6-án Sillye Gábor főkapitány elnöklete alatt a választmány tagjaiul a kerület első és másod alkapitányát, egy táblabírót, a tiszti főügyészt, Böszörmény város fő- és alhadnagyát, hét képviselőjét, népszónokát és jegyzőjévé a kerület első aljegyzőjét nevezte ki. 3 5 A választmány az alakuló gyűlést csak 1868. december 28-án tartotta meg, majd 1869. január 2-án Sillye Gábor és a választmány jegyzője falragaszokon felhívta a böszörményi birtokosokat, hogy január 3. és 18. között a városháza nagytermében jelenjenek meg és nyilatkozzanak, hogy a választmány által el­fogadott alapelvek és a megállapított feltételek mellett akarják-e az arányosítás végrehajtását. 3 6 Mivel senki sem nyilatkozott ellene, a választmány Sillye Gábor elnöklete alatt egy állandóan működő bizottságot rendelt ki, amely az arányo­sítási munka elkészítéséhez hozzá is fogott. Már hat és fél éve tartott az arányosítás birtokosokkénti kidolgozása, ami­kor újabb vihar támadt s megint évekre megakasztotta a tagosítás befejezését. Sillye Gábor 1875-ben arra kérte a böszörményi közgyűlést, hogy az ará­286

Next

/
Thumbnails
Contents