Nyakas Miklós szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 3. (Hajdúböszörmény, 1977)

Nyakas Miklós: A Hajdúkerület kialakulásának néhány problémája

dani szabadságoknak és Privilégiumoknak romlasaval es magoknak utolsó pusztulásokkal s veszedel­mekkel tapasztalták az Vitézlő Hat Hajdú Varosok ez előtt is ugyan, de leg kivált az közelebb elmúlt Ezer Hétszáz ötven egyedik Esztendőben Királyi Posony Várassában tartott Ország Gyűlése alkalma­tossagaval, midőn Tekintetes Nemes Szabolcs Varmegye mostan uralkodo Felseges Maria Theresia leg kegyelmesebb koronás Király Asszonyunk es eő Felsege belső Titok Tanacsosi Fő Fő Ministerei, nem különben Országunknak Tekintetes Nemes Statusai előtt palam publice emiitett Hajdú Varasok ellen mind szóval, mind Írásban oly Representatiokat és Vadat tett vólna, hogy az fent titulált Tekin­tetes Szabóles Varmegyebéli Jobbágyok és Contribuens Lakosok ide közinkben szökvén, es megtele­pedvén ámbátor Törvényessen repetaltassanakis, mind azonáltal az olyatén Szökött Jobbágyok ki nem adattattnak, Mellyel ámbár nem vádoltatthatunk vólnais mindazonaltal oly hathatos ok vala ellenünk, hogy ha az Mindenható Ur Isten Felseges Király Asszonyunknak könyörülő Anyai szivét alazatos esedezeseinkre hozzánk nem hajtotta vólna, Tekintetes Nemes Szabolcs Varmegye Jurisdictio­janak eppen alája vettetettünk vólna, honnan Hajdú Varasok hajdani Privilégiumainak csonkulasa s következesképpen végső pusztulasa es romlasa minden kécség nélkül következett vólna. Illy szomorú Circumstantiak által Hajdú Várasok meg illettetvén es előre meg intetettvén, hogy ennek utanna hason­lo Argumentumra Tekintetes Nemes Szabóles Vármegyének, es masoknakis okot ne adnának teczett mindnyájunknak fellyebb nevezett Deputatussainkat minden Varosokra ki küldeni ily Instructioval. 1° Hogy elsőbenis Szoboszlo Varassaban elkezdvén es annak utanna Böszörményt s a több Varasokat is egyenként eljárván, minden kedvezés nélkül felre tévén minden Atyafiságot, vérséget, sogorságot rokonságot es barátságot, jó lelki esmeretek, és hivatalbeli kötelessegek szerint húszon négy esztendők el folyasa alatt megtelepedett minden Idegeneket es Jobbagyokat szorossan investi­gallyanak, es Conscribalyanak. 2° Ámbátor pedig Húszon negy esztendők hataroztattak is meg mindazonaltal ha kiknek Jobbágyok felől csak legkisebb Suspicio volnais akar menyi esztendőktől fogva telepedtenek hasonló­képpen conscribaltassanak. 3° Az ollyatén Idegeneknek holnapi Terminus engedtetik magok legitimatiojara, ugy hogy az alatt akik megbizonyithatyák, hogy nem Jobbágyok voltakis, de magokat manumittaltatták, ezek eránt Hajdú Városok bővebben fognak végezni; Akik pedig nyilván való Jobbágyok lésznek egy hol­nap után Hajdú Városokból ki takarodgyanak vagy ha önként nem akarnanak menni Varasbeli Hadnagy es Magistratualis Tiszt Uraimék kötelessegek szerint Száz Száz forint büntetés alatt respectu singulorum Jobbagionun irremisibiliter desummendorum ki külgyék és Lakni tovább meg ne enged­gyék, ez erant tett Nemes Varosok régi Statutuma szerint. 4° Fent nevezett Deputatus Uraimeknak kötelessegek lészen bizonyos Ideát és modot fel talalni mikeppen az mondott Idegenek es Jobbágyok kinyomozása legjobban végben mehessen, nevezetessen tellyes Activitas és Auctoritas adattatik és kiknek hogy Hadnagy uramekat Nemes Tanácsot es Communitast tartózó kötelessegekre ugyan in concreto vagy pedig in particulari minden Tizedből Négy Négy Haza Fiát (: a kiket tudnillik teczik Deputatus uraiméknak magoknak denominálni :) hit­tel is kenszericsek azoknak egytől egyig elő adására, vagy ha ez móddal procedalni nem lehetne Ha­zankéntis Conscribalyanak. 5° Az ekkeppen vegben viendő Conscriptiot Deputatus Uramék tartoznak leg közelebb celeb­rálandó Nemes Várasok Gyülesere fel hozni es suo modo el keszitven presentalni. 6° Ezen közönseges Jóra es Hajdú Varosok további meg maradasokra czélozó jó Munkát, ha Hadnagy Uraimék vagy Nemes Tanács es Communitas impedialvan ellent állanának és az mondott Jobbagyokat magok között impedialvan ellent állanának és az mondott Jobbagyokat magok között foreálnák, vagy pedig privatus Lakosok is kérdőre vétettetvén elő nem adnak vagy eltitkolnák, Nemes Hajdú Varosok közönseges Magistratussa altal mint Refractariusok evocaltattvan, toties quoties impingalni comperialtattnak, Száz Száz Forintokon irremisibiliter convicaltassanak. Quam hujusmodi sine praevio effectui mancipandam Instructionem, et communi voto ac suffragio Hajdonicalium Superatam Determinationem nostram, praesentibus hisce Litteris nostris Testimonialibus inserendam, et praespecificalis Dominis Deputatis pro Sui directionaliter extradan­dam duximus. Datum ex Generali oppidorum Congregatione die 24 a Januarii 1752 in oppido Dorog conti­nuative celebrata. N. N. Capitaneus, Ductores Ceterique Oppidorum Hajdonicalium Deputati. (Az iratra rávezették a városok helybenhagyásait) Ezen Instructiok minden Punctumainak a Böszörményi Nemes Tanács assential és azokat rati­habealvan a Nemes Varos Pecséttyek (egy szót a pecsét eltakar) confirmalta. Böszörményini Die 3 febr. Anno 1752 per Joannem Pelsőczi Jur. Nótárius. (Böszörmény város pecsétjével) A Nánási Nemes Tanács és Communitas is egyenlő akarattal maga votumát adjuvallya. Nánáson4 , a 1752 Per Andreám Desy (Nánás város pecsétjével) 59

Next

/
Thumbnails
Contents