Bencsik János szerk.: Hajdúsági Múzeum Évkönyve 2. (Hajdúböszörmény, 1975)

Bencsik János: Gazdálkodás Kecskéspusztán, Kisújszállás külső legelőjén

be a fölös számú állat után a redemptorok egyszeri bért, az irredemptorok kétszeri bért fizettek. 1861-es gazdasági évben így alakult a legeltetés: az osztatlan állapotban lévő közlegelő területe 15 517 kh volt, erre esett a 25 441 Ft redepciós kulcs. Mivel minden háromforintos földre hajthattak egy számos állatot, így a saját legelőre 8480 db számosállatot verhettek. Ez után nem fizettek árendát a tulajdonosok. A bérelt Bokros pusztára a fölös számú 1000 db marhát hajtották, tehát a bérlet összegét e marhák tulajdo­nosaira vetették szét a már írt 2:1 arányban. Itt jegyezhetjük meg, hogy a birtoktalanok a bérelt legelőre hajthattak nagy állatokat (szarvasmarha, ló), de e jogaikat is oly módon korlátozták, hogy elsősorban azoknak biztosí­tották ezt a lehetőséget, akik nagyobb részt vállalhattak a közterhekből.' 9 A távolabbi pusztákra pusztagazdát (e hivatalról részletesen szólunk a Kecskésen folyó gazdálkodás tárgyalásakor) állított a közbirtokosság, hogy az ügyeljen a pásztorokra, a legeltetés rendjére, a szabálytalanságokat meggátolja. A külső pusztákon szigorúan tilalmazták a heverletést (az igás állatok magánlegeltetése) és az idegenek legeltetését. 8 0 A pusztagazda irányította a szubárendális viszonyt is, olyan esetekben, mint a Kecskésen a szántást-vetést,. 8 1 A kisújszállási birtokosság által bérelt idegen legelőkön a szilaj, majd fél­szilaj gulyák és ménesek legeltek, ezért az ismert néprajzi felosztás, kate­gorizálás alapján ezek külső legelőknek minősültek. 8 2 A város határában lé­vő legelők javarészt (amint már írtuk) a kezes és igás állatok részére szol­gáltak legelőül, csupán a Berettyó mellékén, nádas, mocsaras rétjein voltak meddő juhnyájak és szilaj kondák. K ! Az árvízmentesítést követő szántóföldi művelés térhódítása, a tagosítás mindinkább átalakította a legeltetés eddi­gi szerkezetét, amely folyamat egybeesett az 1862-ben megvásárolt, majd 1867-ben saját kezelésbe vett Kecskés és Tiszaköze puszták legeltetésbe való bekapcsolásával. Ez, mármint a tiszacsegei birtok megvásárlása azt eredményezte, hogy ettől kezdve nem változott a külső pusztája Kisújszál­lásnak, állandósultak az optimális feltételek. Ez egyaránt kedvezett az ex­tenzív állattartásnak, de biztos alapot nyújtott a város határhasználatának módosításához is. így 1883/84-ben sor kerülhetett a közlegelők felosztásá­ra, s e területen is a szántóföldi művelés honosodott meg. 8 4 Ezáltal a város határának mindössze 12%-a maradt legelő és rét a múlt század végére, ahol az állatállomány 10:edéke lelhetett megélhetéséhez szükséges mezőt. Ez a terület a fejős tehenek és a csürhék számára is alig elegendő. E gazdasági folyamat kedvezően érintette a nagyállattartást, de elsorvasztotta a juhte­nyésztést. Módosította a külterjes állattartás rendjét is. Eddig a külső le­gelőkön egységes gulyák és ménesek legeltek, ettől kezdve az állatok nem­re és korra elkülönített gulyákban, csordákban voltak. így tinógulya, ökör­gulya, anyagulya járt Kecskésre. Külön tenyésztési célt szolgáló arany gu­lyát (törzs) is állított a közbirtokosság a csegei birtokra. 244

Next

/
Thumbnails
Contents