Angi János – Lakner Lajos (szerk.): A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2017 (Debrecen, 2017)

Történettudomány, művelődéstörténet - Szabó Anna Viola: „A magyar művészet eleven ereje”. Egy építész, egy festő és egy fényképész találkozása a XIX. század végi Debrecenben

70 SZABÓ ANNA VIOLA is hasonló. Mirkovszky tehát nem pusztán az általánosan használt ikono­gráfiát vette alapul, hanem konkrét festmény-előképet, s azt fogalmazta át, egészítette ki kosztümös és modern alakokkal, megőrizve a megjele­nítés késő barokk hangoltságát. A három debreceni freskót összehasonlítva, úgy tűnik, Mirkovszky képes volt bármilyen megbízásnak eleget tenni: témáit a megrendelő kéréséhez, a stílust a témához alakítani. Ezért lett a vásári képek megjelenítésmódja plakátszerű a határozott körvonalú, szinte háttér nélküli figurákkal, mert a hangsúly a motívumokon, a cselekvésen, az elbeszélésen volt. A Bika fres­kóinak plein air-je az örömet és természetességet árasztja, a Zenede ro­kokója pedig az időtlen békességet és égi derűt. Egyéni látásmód, egyéni stílus megnyilvánulásáról nem beszélhetünk.171 A puritán ízlés nem kívánta, így Mirkovszky debreceni munkálkodá­sa előtt nem volt divat Debrecenben a középületek díszítőfestése, netán freskókkal való ékesítése - igaz, azelőtt nem is épültek olyan reprezenta­tív helyiségek, amelyekben erre lehetőség vagy szükség lett volna. A ta­nácskozásokat a templom, a városháza, a kaszinó fehér falai közé hívták össze, az ünnepségeket, táncmulatságokat házias bájjal díszített vendég­ei A Zenedébe készült képpel számba vettük Mirkovszky valamennyi murális alkotá­sát; e ponton azt is összegezhetjük, mi lett ezeknek a sorsa. Az István szállóba készült, elsőnek tekinthető kompozíció a Mikszáth-szoba 1904- es megszűnésével értelmét vesztette, s ekkor, de legkésőbb 1928-ban, a kávéház bezárásakor, lemeszelhették - noha a ház ma is áll az Akadémia mellett. A Baross kávéházit a József körút 45. szám alatti, szintén ma is álló házban, már az első tu­lajdonosváltáskor, 1900 tavaszán átalakították, majd 1927-ben a régi, sötét faborítást a festményekkel együtt végleg eltávolítva, teljesen új, fényes és modern kávéház­zá változtatták. A Kereskedő Társulat palotáját 1952-től a Megyei Könyvtár használ­ta, s a freskók egy pár évvel később kiütött, véletlen tűzesetben megsérültek, ezért a falakat az egyszerűség kedvéért lemeszelték. Úgy lehet, a meszelés alatt a képek ma is megtalálhatók lennének. A restaurálást segíthetné, hogy a Déri Múzeumban néhány képnek megvan az eredeti színvázlata, miután a Kereskedő Társulat a fes­tő halála után, az esetleges javításokra gondolva, megvásárolta azokat, Chylinski dokumentatív fényképeivel együtt. Az előcsarnok freskója szintén nem látható, de sorsa nem ismeretes. Az épület 2007 óta használaton kívül áll. A Steindl-féle Arany Bikát 1913-ban lebontották. Zoltai Lajos a Városi Múzeum részéről próbálta mente­ni a menthetőt, és sorra lefényképezte mennyezet és a fal festményeit, a nagyter­met és az előcsarnokot. A képek azonban fekete-fehérek lévén, s mert Zoltai nem volt fotóművész, csak kevéssé adják vissza az eredetit. „Löfkovits múzeumigazgató tárgyalt Somogyi Sándor szobrászművésszel, aki 600 koronáért elvállalta a freskók két részletének, a városházát és a Hortobágyot ábrázoló képeknek megmentését. A mú­zeum a maga részéről hajlandó 200 koronával járulni a költségekhez, a többit a vá­rosi tanácsnak kell kiutalnia." - írta a korabeli sajtó. A gulyást ábrázoló kép végül be is került a múzeumba, de az idők során állítólag megpenészedett, és kidobták. A terem egykori képét és színeit Mirkovszky színvázlata, valamint Székely Árpád és Mendlik Oszkár akvarellje őrzik. A Zenede freskója az egyetlen, amely megközelítő­leg eredeti állapotában látható. Egy beázás során ugyan ez is megsérült, de helyre­állították, restaurálták, csak az angyalok tartotta festőn tűnt el a keret mellől. Most már csak arra kellene vigyázni, hogy maga az épület össze ne dőljön, hiszen ha ez bekövetkezne, Mirkovszky Géza utolsó munkája, emlékezetének maradéka is eltűn­ne a föld színéről. Vö.: Bárdos Géza kereskedő társulati titkár levelei Mirkovszky Gé- zánéhoz, 1899, aut. tinta, 4 f, 6 p. DM Történeti gyűjtemény, 1.10/1956; Debreceni Nagy Újság (DNÚ), 1913. április 20.; Zoltai Lajos, Jelentés Debrecen sz. kir. város mú­zeuma 1913. évi állapotáról, Debrecen, 1914. lökben és szalonokban rendezték, fényűzésnek meg ott volt a színház: az egyetlen nyilvános hely (a katolikus templomon kívül), ahol festett falakat lehetett látni a városban. Bár a századvég nagy építkezései Debrecenben is elhozták a bankpaloták, egyleti székházak, tükrös kávéházak korsza­kát, még az ezekben kialakított hatalmas terek falképekkel való díszíté­séhez is csak Mirkovszky festményei hozták meg a kedvet. 1895 nyarán Helvig Albert, a színház díszletfestője vállalkozott előbb a Margit-fürdő új vendéglőjének „gyönyörű négy tájképpel" való kifestésére, majd a für­dő dísztermét is újrafestette. Nem sokkal később a tűzoltólaktanya tiszti gyűléstermének és irodájának plafonját díszítette a tűzoltók életéből vett jelenetek képeivel.172 Ugyanekkor festette ki a Bika frissen felújított ká­véházát „egy debreceni születésű, tehetséges fiatal festő, Udvary Géza, ki tanulmányait iotz Károly mellett gyarapította": a mennyezetre a négy ele­met allegorizáló négy freskót és egy pikáns amorett-csoport képét festve „megkapóan szépen" és „művészi ambícióval." Legfőbb érdeme a cikk­író szerint mégis az, hogy „a derék ifjú ezáltal bebizonyította, hogy hason­ló képek megfestetése végett nem szükséges jövőre idegen festő ecsetjéhez folyamodnunk'?1 Noha ez utóbbi kérdés különösen aktuális volt ekkor Debrecenben,174 a hirtelen felszökő falfestési kedv hamar leapadt, s talán az új megyehá­za fölépültéig nem készült ilyen épületdísz a városban sem helybeli, sem idegen festő ecsetje által. Amíg Mirkovszky a zenedei megrendelésre várt vagy a terveket készí­tette elő, az 1894-es évben több fontos dolog is történt vele. Ennek az év­nek a tavaszán véglegesítették a válását, az év végén pedig újra egymásra találtak régi szerelmével, Greguss Gizellával (egymás mellett állítottak ki a Nemzeti Szalonban), s e találkozásból a következő évben házasság lett, 1896 áprilisában pedig kislányuk született. Mirkovszky 94 tavaszán részt vett a frissen alakult Nemzeti Szalon szervezésében, amelynek Gerster 172 DH, 1895. június 25., július 24. Helvig Albert, „színházunk magas képzettségű, zseni­ális festője" nagyjából 1892-től dolgozott a debreceni színházban, 1895 őszén azon­ban Evva Lajos hívására főfestőnek szerződött a pesti Népszínházhoz. Lehetséges, hogy ő festette az 1894-re fölépült Pavillon laktanya tiszti étkezdéjének mai napig (a többivel ellentétben) fennmaradt freskóit is. 173 DEM, 1895. július 21.: A Bika kávéházának freskói, üdvary Géza (1832-1932) festőmű­vész nem Debrecenben született ugyan, de itt járt iskolába, majd a Mintarajztanoda és nemzetközi festészeti tanulmányok után hét évig tanult Lotz freskófestő-mester- iskolájában. 1901-től élete végéig figurális alakrajzot tanított az iparművészeti isko­lában. Murális munkái közül kiemelkedik az Országház Nándorfehérvár-termének freskója és a kaposvári városháza falképei. 174 A miniszteri leirat szerint a millenniumra minden nagyobb városnak történeti fest­ményt kellett készíttetnie a város múltjából. Debrecenben azonban nemcsak a téma mellett nem tudtak dönteni, hanem a festő személye mellett sem, hiába ajánlkozott a feladatra Kovács János és Rajzó Miklós debreceni festő is. Végül a vásár nagy pa­norámája készült el, amelynek megfestésével megint nem helybelit, hanem biztosra menve, Pataky László festőművészt bízták meg, akinek már ismerhették, többek kö­zött, a hortobágyi tanulmányok alapján készült Nagyvásárkor című képét. DH, 1894. szeptember 17., 1895. május 1., július 11., július 13., augusztus 2., stb; SZ. KÜRTI, 247.

Next

/
Thumbnails
Contents