Lakner Lajos (szerk.): A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2016 (Debrecen, 2016)
Muzeológia - Kovács József: „Kérem tudatni…” Sőregi János szerepe a Déri-gyűjtemény Debrecenbe kerülésében
114 KOVÁCS JÓZSEF DÉNES Sőregi a kérésnek megfelelően elindult, hogy értesítse dr. Sohárt, majd Lábán igazgatót is a szomorú eseményről, azonban egyikőjüket sem találta meg. Ezután feladta Löfkovits Arthurnak a már idézett táviratot, és hosszú levelet írt Zoltai Lajosnak, amiben részletesen beszámolt a történtekről. A Magyar Követséget is személyesen tájékoztatta, de mint kiderült, ott már értesültek a halálesetről, és vállalták a kultuszminisztérium értesítését is.32 Másnap kiderült néhány részlet a tragikus eseményről33 34: „ Tegnap, azaz okt. 27-én d.e^An órakor a volt házvezető nője kereste fel Déri úrat, aki épen akkor egy levelét fejezte be. Az öreg úr hellyel kínálta meg a hölgyet, mi közben mondta, hogy rosszá! érzi magát és elkezdett inogni, de nem ült le, hanem a szíve táján tapogatott a kezével s egyszercsak ösz- szerogyott és meghalt.'™ Debrecen elöljárói is ezen a napon léptek kapcsolatba Sőregivel sürgöny útján. Megbízták, hogy a temetésen a város nevében helyezzen el koszorút, melyre kék-sárga szalagon a következő feliratot írassa: „Mecénásának és díszpolgárának hálás kegyelettel Debrecen sz.kir. város közönsége".35 A költségekre 3 millió koronát utaltak át. A minisztérium október 29-én reagált először hivatalosan a halálhírre és küldött utasításokat a váratlan helyzetre vonatkozóan. Jobb Rezsőn, a bécsi magyar követség tanácsosán keresztül megbízták Sőregi Jánost és Lábán Antalt, hogy a Déri-gyűjtemény ügyében képviseljék a magyar kormányt.36 Gondoskodniuk kellett róla, hogy a műtárgyaknak semmi baja ne essen, ugyanakkor a következő értesítésig más feladatot nem kaptak. A Naplóból nem derül ki, hogy milyen formában, de a követség kérésére dr. Sohárral is együtt kellett működniük. Ö ugyan nem állt állami alkalmazásban és így hivatalosan ebbe a minisztériumi ügybe nem vonhatták be, de Déri magántitkáraként megkerülhetetlen szereplőnek tűnt. Személyével kapcsolatban egyébként mind Sőreginek, mind pedig Lábánnak fenntartásai voltak - hogy pontosan mifélék, szintén nem derül ki a feljegyzésekből. A Collegium igazgatója négyszemközt kifejtette Sőreginek azon aggodalmát is, hogy a Déri család meg fogja támadni az ajándékozási szerződést és a gyűjteményt majd nem lehet átszállítani Magyarországra. Az érintettek még aznap összehívtak egy megbeszélést a Collegium Hungaricum épületébe,37 amin részt vett Lábán Antal, Sőregi János, dr. Radics Vendel38 * és dr.Sohár Ferenc. 32 A Napló november 10-i feljegyzése szerint az értesítés nem történt meg, a minisztérium az újságból szerzett tudomást Déri haláláról (ON.XI.850.old). A Debreczen c. újság szerint dr. Magoss György polgármester tájékoztatta Czakó Elemért. 33 Ezeket dr. Sohár tudta meg a halottasházban. 34 DN.XI.828.old. 35 Az eredeti sürgöny a Naplóban található, beragasztva (DN.XI.829.0ld.) 36 DN.XI.831.old. 37 DN.XI.833.old. 38 A Napló nem tartalmaz adatokat dr. Radics Vendel kilétéről. Neve szerepel azi924-es Külügyi Közlönyben (1924, IV. évfolyam, 4.szám). A bécsi Magyar Követségen a beA találkozó célja az volt, hogy megbeszéljék a minisztériumtól kapott feladatot, valamint kérjék a magántitkár támogatását. Dr. Sohár kijelentette, hogy mind Déri Frigyes, mind pedig a Déri család kívánsága az volt, hogy ő kezelje a gyűjteményt, de helyzetét bizonytalannak látja, hiszen nem volt állami alkalmazott. Azt is említette, hogy az örökösök rövidesen levelet fognak eljuttatni a bécsi magyar követségnek, amiben vállalják a gyűjtemény mielőbbi átadását az illetékeseknek. Ez a hír mindenképpen megnyugtató volt, ugyanakkor továbbra sem lehetett tudni, hogy az osztrák hatóságok is tiszteletben fogják-e tartani Déri Frigyes akaratát? A találkozónak mindezek mellett egyfajta alakuló ülés jellege is volt, mivel a Sőregi későbbi feljegyzéseiben szereplő Déri-gyűjteményt kezelő bizottság (továbbiakban: Bizottság) létrehozásának is tekinthetjük. Szintén ezen a napon számolt be a Debreczen39 c. újság arról, hogy a város vezetősége milyen lépéseket tett a gyásztávirat érkezése után. Eszerint a halálhír másnapján dr. Magoss György polgármester Budapesten felkereste Czakó Elemért a minisztériumban, hogy beszámoljon neki a tragikus hírről. Távozása után nem sokkal érkezett meg a Déri család gyászjelentése is, ami után Csóka Sámuel polgármester-helyettes főjegyző összehívta a Városi Tanács rendkívüli ülését. Itt döntöttek a részvéttávirat szövegéről, valamint a már említett, Sőreginek küldött sürgönyről és pénzösszegről. Arról nem határoztak, hogy ki fogja a várost képviselni a temetésen, de bíztak benne, hogy a polgármester el tudja intézni a határátlépést és jelen tud majd lenni a szertartáson. Ellenkező esetben Sőregi Jánost tervezték megbízni a képviselettel. A Déri-gyűjteménnyel kapcsolatban megerősítették a fentebb már említett minisztériumi határozatot, miszerint Lábán Antalt és Sőregi Jánost fogják megbízni a magyar kormány és Debrecen érdekeinek érvényesítésével. Ugyanakkor számoltak azzal a lehetőséggel is, hogy Déri Frigyes végrendeletében ismeretlen rendelkezéseket tett a múzeum sorsát illetően. Sőregi János a Városi Tanács határozatát november 3-án kapta kézhez.40 Déri Frigyes temetése október 31-én volt. A temetési menet a Mariahilferstrasse-i lakástól indult, ahol az elhunytat már korábban felravatalozták. A gyászszertartást a Szent Lőrinc templomban tartották, amin a követség és a Collegium vezetői egyaránt megjelentek. A múzeumalapító koporsóját végül a Zentralfridhof-ba41 kísérték, ahol végső nyugalomra helyezték. Mint láthattuk, Sőregi a Városi Tanács határozatát ekkor még nem ismerhette, így csak a temetésen tudta meg, hogy neki kellett volna képviselnie a várost, mivel Debrecenből végül senki nem érkezett.42 Ezt nem csak ő,4B hanem a család és a hivatalos személyek is meglehetősen rossz osztása: segédhivatali igazgatói címmel és jelleggel felruházott levéltári irodafőtiszt. 39 Debreczen, I. évfolyam röó.szám 40 Határozat száma: 18891/1924IV.SZ. Az eredeti példány a Naplóhoz csatolva (DN.XI.843. old.) 41 Bécs legnagyobb és leghíresebb temetője. 42 Állítólag útlevél és vízumproblémák álltak a háttérben. (DN.XI.837.old.) 43 Sőregi igen erősen sérelmezte ezt az eljárást. (DN.XI.837.old.)
