Angi János – Lakner Lajos (szerk.): A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2014 (Debrecen, 2014)

Régészet - Bajkai Rozália: Késő avar kori település Hajdúnánás határában

KÉSŐ AVAR KORI TELEPÜLÉS HAJDÚNÁNÁS HATÁRÁBAN 31 ObjJStr. Méret Hézforma (megköze­lítőleg) Oszlop­helyek száma Oszlophelyek formája 16/16 4,9x4,52 m négyzetes 35 négyzetes és téglalapos, kevés kerek 18/18 2,95x2,75 m négyzetes 9 négyzetes és téglalapos 32/32 3,20x3,25 m négyzetes 2 téglalapos 33/33 2,80x3,60 m téglalapos 6 négyzetes és téglalapos 35/35 3,10x4,10 m téglalapos 6 téglalapos 36/36 3,05x4,20 m téglalapos 8 négyzetes és téglalapos 37/37 3,50x3,65 m négyzetes 13 négyzetesés téglalapos 38/38 3,30x2,70 m téglalapos 10 négyzetes és téglalapos 39/39 3,50x3,55 m téglalapos 10 négyzetes és téglalapos 40/40 3,45x3,85 m négyzetes 9 négyzetes és téglalapos 41/41 3,30x3,05 m négyzetes 14 négyzetes és téglalapos 42/42 3,50x3,30 m négyzetes 11 négyzetes és téglalapos 43/43 3,10x3,60 m téglalapos 15 négyzetes és téglalapos 44/44 3,25x3,20 m négyzetes 7 négyzetes és téglalapos 47/130 3,70x3,80 m téglalapos 9 négyzetes és téglalapos 48/142 3x3,45 m négyzetes 7 négyzetes és téglalapos 50/145 2,80x3,70 m téglalapos 8 négyzetes és téglalapos 52/168 3,75x4,25 m téglalapos 4 ovális és téglalapos 54/161 2,50x3,35 m téglalapos 8 négyzetes, téglalapos és kerekded 55/162 2,90x2,95 m négyzetes 6 négyzetes és téglalapos 56/163 3,80x3,65 m négyzetes 6 négyzetes, téglalapos és ovális 57/165 3,20x2,95 m négyzetes 8 négyszögletes vagy ovális 58/166 3,10x2,85 m négyzetes 7 négyzetes és téglalapos 59/167 2,75x2,80 m négyzetes 10 négyzetes, téglalapos és ovális 60/168 3,20x3,70 m téglalapos 7 négyzetes és téglalapos 62/292 4,25x5,10 m négyzetes 3 négyzetes 63/293 3,40x3,50 m négyzetes 10 négyzetes és téglalapos 3 kép A késő avar kori település házainak jellemzői le az alsó tömör világosbarna homokos humuszt a felső tömör, sötétbar­na humuszrétegtől. A betöltésből előkerült leletanyag (2 db kerámiatö­redék, 76 db - jórészt - juh/kecskecsont, 10 db patics, 14 db agyagsalak töredéke) alapján a kút szeméttel töltődött fel a késő avar korban, vagyis másodlagosan szemetesgödörként használták (4. kép: 1).8 A rendelkezés­8 Gyoma 133. sz. lelőhelyen Vida Tivadar négy, avar kori kerámiáttartalmazó kútnál fel­tételezte, hogy azokat az avarkorban csupán szemetesgödörként használták, eredeti víznyerő funkciójukat utoljára a szarmata kori település részeként töltötték be. A fel­tárt objektumok felső rétegeiből (kb. 50-60 cm) ugyanis avar kori kerámiatöredé­kek kerültek elő, míg az alattuk levő homogén beöltés szignifikáns leletanyagot nem tartalmazott. Hogy mi ez a jelentéktelen leletanyag és milyen korú lehet, arról nincs re álló adatok alapján azt azonban nem lehet eldönteni, hogy a kutat az avar korban vagy a 4-5. században ásták-e ki. 2 Gödrök A feltárt terület K-i szélén, a kúttól nyugatra 2-3, É/ÉNy D/DK-i irá­nyú képzeletbeli vonalakra felfűzve helyezkednek el az egykor feltehető­en tároló funkcióval bíró gödrök. Összesen 19 változatos méretű és formájú gödörrel számolhatunk, melyek nagy részéből (15 db) nem került elő kerá­miaanyag, mely a keltezést segítené. Összesen 3 gödör tartalmazott 4-5. századi kerámiát, és csupán egyetlen gödörben (4. sz. objektum) volt késő avar korra keltezhető edénytöredék (1. kép). Az objektumok kerek, ová­lis vagy kissé téglalap alakúak voltak, egyenes, függőleges fallal, esetleg méhkasos vagy szűkülő oldallal. Átmérőjük 1,2-2 m között váltakozik, re­latív mélységük 0,77-1,5 6m között mozog. A gödröktől nyugatra a feltárt terület többi részén házcsoportok, elvét­ve gödrök és szabadban álló kemencék kerültek elő. Itt két esetben csatla­kozott kerek gödör házhoz (50. ház és 51. gödör, ill. 35. ház és 34. gödör), egy esetben pedig téglalap alakú gödör volt a ház közvetlen közelében (40. ház és 20. gödör). 3. Házak Összesen 27 házat sorolhatunk a késő avar korba, 1 szabálytalan négy- szögletes alakú, tüzelőhely nélküli, sekély épület (21. sz. objektum) le­letanyaga alapján a 4-5. századba tartozik. A késő avar kori házak félig földbemélyítettek, négyzetes vagy téglalap alakúak voltak, faluk egye­nes, függőleges (3. kép). Oldalhosszúságuk 2,5-5 méter között váltakozik, alapterületük átlagosan 12 m2 volt. A legnagyobb ház gödre 22 m2, míg a legkisebbé 8 m2 alapterületű volt. Relatív mélységük (a nyesett felszín­től mérve) 0,37-0,85 m között váltakozott, a 39. és 44- házak alapgödre azonban igen sekélyen volt: 0,12 és 0,25 m mélyen.9 A házak jellemző tá­jolása ÉK-DNy és ÉNy-DK volt, É-D-i tájolás csak a 32. háznál fordult elő (4. kép: 5). Az épületek alja általában jól tapasztott, kemény, döngölt padlójú (36. ház) volt, de gyengén tapasztott (37. ház) vagy egyenetlen, csupán lejárt padlójú (54. ház) is előfordult. Egyes esetekben a padlónak semmilyen nyomát nem sikerült megfigyelni (16. ház). A házak bejáratának általában nem maradt régészeti nyoma (kivéve a 16. ház lépcsős lejáratát), legin­kább a tetőtartó oszlopok hiányából, vagy a kemence helyének segítsé­gével tudunk következtetni annak valamikori helyére.'0 adat (VIDA 1996,327-328). A hajdúnánási település kútja esetében - pontos hely­színi megfigyelések hiányában - csupán feltételezhetjük, hogy a feltárt leletanyag a felső 1,5 méteres rétegből került elő. 9 Az 56. ház metszeténél jól látni ezt a különbséget - mely a humuszolás nehézsége­iből fakad -, ahol a metszetfal egyik végén 20 cm, míg a másik végén 50 cm mély­ségben sikerült a ház betöltését dokumentálni (4. kép: 6). 10 Pl. a 18. háznál az ÉK-i sarokban helyezkedett el a kemence, a tetőtartó oszlophelyek hiátusából pedig a bejárat helyét a déli oldalon feltételezhetjük.

Next

/
Thumbnails
Contents