Magyari Márta (szerk.): A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2011-2012 (Debrecen, 2012)

Történettudomány - Takács Péter: Adalékok Liszt Ferenc és Wesselényi Miklós kapcsolatához

160 TAKÁCS PÉTER akkordjainak (nagyon népszerű dallam Magyarországon; most írtam át a magam módján), egyetlen kiáltás volt az egész terem. Éljen! Éljen! Fogal­ma sem lehet erről, mert a siker és a tapsok iránt való sztoikus közömbös­sége ellenére, bizonyos vagyok, hogy meg lett volna hatva, mert ez a nép nem üvöltőkből álló tömeg, mint a bécsi és sok más; ezek erős keblek, ne­mes és büszke szívek.. ,"19 1839 decemberében és 1840 januárjában Wesselényi már nem lehe­tett jelen Liszt első magyarországi zenei diadalútjának egyetlen állomá­sán sem. Elítéltként előbb börtönben ült, majd királyi kegyelemmel és reverzálissal a börtönéből rendőri kísérettel Freywaldauba távozott, hogy Priessnitz gráfenbergi gyógyintézetében megvakulással fenyegető sze­me világát gondoztassa, s óvja a teljes vakságtól. Barátaitól elszigetelve, a hírektől elzárva, kényszerű önkéntes száműzetésben szenvedte reme­tei magányát. Lisztnek pedig Pozsonyból Pestre vezetett az útja. Hangversenyeinek itteni fogadtatásáról, a művész lelkes ünnepléséről, a magyarok és a zene­szerző viselkedéséről, az előadóművész minden lépéséről és találkozójáról - egymástól függetlenül - négy-öt besúgó tájékoztatta a titkosrendőr­ség vezetőit.20 A jelentések többsége frenetikus sikerről, a művész ünnep­léséről számolt be. Jellemző a pesti értelmiségi és főúri elit hangulatára, hogy a Liszt felé áradó szeretet és rajongás óda írására ihlette Vörösmar- tyt.21 A zenetörténészek megírták azt is, hogy Festetics Leó és barátai min­den lehetségest elkövettek, hogy Lisztet nemesi kiváltsággal ruházza fel a magyar király. A nemzet hálájának lerovása céljából, és a császári hivatal­nokok munkáját gyorsítandó, a művész főúri barátai és néhány Pest vár­megyei tisztviselő a magyarság nevében díszkardot ajándékozott neki. Pest szabad királyi város díszpolgárává választotta. A protokollt betart­va, Pest vármegye, a Királyi Helytartótanács, a Magyar Királyi Kancellária közbejöttével - József nádor által is támogatottan - Liszt Ferenc meg- nemesítését kérték a magyar királytól. A procedúra eljárási mozzanatait, a nemesítő armális megtagadásának személyi hátterét - a vonatkozó forrá­sok publikálásával - részletesen ismertette Dömötör Zsuzsa, Kovács Má­ria és Mona Ilona.22 Az első akadályt a Magyar Királyi Kancellária tanácsosi testületé gördítette Liszt nemesítésének útjába. Báró Bedekovich Lajos al- kancellár aláírásával ugyanis 1840. május 14-én három igen és négy nem szavazattal terjesztették a király elé Liszt kérvényét. A szavazati joggal rendelkező 12 kancelláriai tanácsos közül heten - a határozatképességet 19 Idézi Nádor, 1975.96. 20 Takáts Sándor nyomán Liszt rendőri megfigyeléséről részletesen beszámol Mona Ilo­na, i. m. 92-93. 21 Liszt Ferenc 1840-es pesti hangversenyeinek fogadtatása, vállalt magyarságának a lelkes visszhangja ihlette Vörösmartyt a Liszt Ferenchez című óda megalkotására. 22 Liszt tanulmányok. 1980. i. m. éppen biztosító számban - voltak jelen: báró Bedekovich Lajos alkan- cellár, Géczy István kancelláriai tanácsos, gróf Teleki József, gróf Nádasdy Mihály kancellár, valamint Kussevich József, Platthy Mihály nádori ítélő­mester és Beöthy Sándor királyi ügyigazgató. Csak gr. Teleki, Platthy és Beöthy tartották érdemesnek az európai hírű zenészt a magyar neme­si címre.23 A Kancellária négy-három arányú elutasító döntését az ud­vari titkárok 1840. május 14-én terjesztették az uralkodó elé. V. Ferdinánd 1840. június 20-án írta alá az elutasító végzést: „A Pest vármegye által köz­vetített kérelmére a megadást nem rendelhetem el." Ezeket az előzményeket fel kellett villantani ahhoz, hogy értékelni tudjuk Wesselényi Miklós 1843-as fáradozásait a Lisztnek megszerzen­dő nemesi cím ügyében. Az újabb - a király elé el sem jutott - proce­dúra 1843-ban zajlott. Azt nem tudjuk, hogy a világtól börtönnel elzárt, majd vaksággal fenyegető szembaját vízkúrával gyógyíttató Wesselé­nyi tudott-e az 1840-es kísérletről. A jelek arra mutatnak, hogy az előz­mények ismeretlenek voltak számára, vagy ha hallott is Pest vármegye korábbi kezdeményezéséről, az országgyűlés közbejöttével - több vár­megye előterjesztése útján - megszerezhetőnek vélelmezte Liszt számá­ra a nemesi armálist. Ez a történet Liszt 1843. március 8-10. közötti - már ismertetett - freywaldaui látogatásával kezdődött. Wesselényi nem hagyhatta viszon- zatlanul Liszt Ferenc látogatását. Az adott pillanatban és szituációban nem volt más lehetősége, mint megköszönni Liszt nemes gesztusát, és március 10-én Ziegenhalsig [sic!] elkísérni a Szentpétervárra siető mű­vészt. Ezen a napon még fáradt és „nagyon bágyadt"24 volt. Másnap azonban már levelet diktált. Az elsőt Liszt kísérőjének, Teleki Sándornak: 1. „Teleky Sándornak, 1843■ március 11. Kedves Barátom! Itteni váratlan 's kedves megjelenéstök annyira örvendeztetett, s Lisztünk látogatása által annyira megtisztelve érzettem maga­mat, hogy együttlétünk repülő pillanati alatt örömömet 's hálámat kifejezni sem időm, sem módom nem volt. Szükséggé vált ösztön keletkezeti azért kebelemben az iránt nektek írni. Nem tudván ké­sőbb levelemet hová utasítsam, most írok, reménylvén, hogy e'sorok még Lichnowskynál találandának, vagy hogy e'levél onnan utánad fog küldetni. Kérlek, mond Lisztnek szíves és form idvezlésemet 's há­lámat. Benne én nem csak az óriási tehetségének 's a mennyei ma­gosságra emelkedett művésznek hódolok, hanem honszeretetre képes nemes lelkét 's érzetét tisztelem, 's szeretette méltó lelkes egyénisége baráti érzetet gerjesztett] iránta keblemben. Reá honom, 's minden magyar méltán büszke; 's így nemzetének szívét bírja. Igaz, hogyőtet az egész civilizált világ is dicsőíti, de e' magasztalás ollyan, mint azon 23 Mona Ilona, i. m. 138. 24 A kéziratban: „badjadt"

Next

/
Thumbnails
Contents