Magyari Márta (szerk.): A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2011-2012 (Debrecen, 2012)

Régészet–Ókortudomány - Nemes Zoltán: A Déri Múzeum görög feliratos római kori sírköve. I.

A DÉRI MÚZEUM GÖRÖG FELIRATOS RÓMAI KORI SÍRKÖVE. I. 99 lítést érdemel az applikációk nagy száma. Gyakorlatilag az összes kiemelt szerepű alkotóelemre került valamilyen módon rögzített, egyelőre isme­retlen anyagú, azóta elveszett díszítés. Az aedicula leírásához tartozik, hogy már az első szemrevételezés so­rán feltűnt a sztélé egykori színezésének sok-sok látható nyoma.44 Súrló- fényben és mikroszkóp alatt még inkább megjelentek az egyes részletek festésének maradványai, nemcsak színük, de rétegzettségük is. A sírkő minden lényeges motívumán, így az aedicula alapozásán és a keretező pilasztereken, a díszítményeken, az ábrázolt alakokon és az elhunytak ne­veit tartalmazó felirat betűiben is találunk alapozásra utaló nyomokat és színező pigmentet egyaránt. A vizsgálat folyamatában alkalmaztunk UV megvilágítást is, melynek során addig soha nem látott gazdagsággal tűn­tek fel a sztélé színezésének részletei.45 3. A sztélén ábrázolt személyek A fentebb leírt fülkében található dombormű két személyt, egy férfit és egy nőt ábrázol, római stílusú és római módon viselt öltözékben (vasta­gabb köpeny, vékonyabb alsóruházat; behajlított jobb kezükkel szívtájé­kon a bal vállukon nyugvó köpeny végét tartják; a köpeny egyik fele mély redőkben omlik lefelé testük előtt, másik fele a férfi bal kezén átvetve csüng le, míg a nőnél teste bal oldala mellett látható)46 Mindkét személy ingjének felső része könyékig érő, attól lefelé a köpenyt tartó jobb alkar­juk szabadon van. Tartásuk nem merev, inkább könnyed; jobb térdük be­hajlított, testsúlyuk bal lábukra nehezedik. (11-12. kép.) A súrlófény segítségével végrehajtott alaposabb vizsgálatok alapján ki­jelenthető, hogy a korábbi megállapításokkal szemben47 az alakok szob­rászati kivitelezése kiváló. A személyeket ábrázoló kőmunka tudatosan tervezett, a kőfaragó nem mintakönyv után dolgozott, legfeljebb annyi­ban, hogy a korban szokásos testtartást jelenítette meg, de konkrét sze­mélyek ábrázolása lehetett a feladata, a sztélén található alakok valós, létező személyek testarányait és jellegzetességeit viselhetik. Számos erre utaló részlet figyelhető meg az alakoknál, s ezek eddig nem, vagy csak részlegesen szerepeltek a publikációkban. Nézzünk meg néhányat a leg­inkább fontosnak tartott, vagy legjellemzőbb példák közül. A férfi hajviselete egyszerű, rövidre nyírt, fejformát követő, homloká­ba beérő. Szemét, szemöldökét, szájának szigorú vonalát bevéséssel és színezéssel dolgozta ki a szobrász. Orra sérült. Jobb lábszárának alsó ré­sze csupasz, az alsóruházat aljával fedett területet és a mezítelen vádlit bevésett vonal és eltérő színezés választja el. Szabadon álló jobb lábfe­44 Sprincz E. nem vizsgálta, csak valószínűsíti a festést: elmaradt a hajfürtök külön plasz­tikai tagolása, ezt talán festés pótolta, Sprincz 1965,352.; a kéznél az ujjakat, és a lábon a sarut... valószinűleg festéssel jelezte a sírkő mestere. Uo. 45 A festékanyag fizikai és kémiai tulajdonságainak elemzése folyamatban van, a szté­lé természettudományos vizsgálatának részét képezi. A festés módjáról, technikájá­ról és felhasznált anyagairól külön tanulmány készül. 46 Ez a viselet a Kr. u. I. századtól all. század végéig volt divatban Itáliában és a hozzá közeli provinciákban, a ruhaviseletnek tehát datáló szerepe is lehet. Vö. Sprincz 1965, 352. 47 Pl. Sprincz 1964,352. je szépen kidolgozott, rajta a körmök és az ujjpercek is megfigyelhetők. Sarut visel, ennek szíjait domborítással és (az UV-fényben előtűnő) szí­nezéssel jelenítette meg a szobrász. A nő fejét vastag, simára fésült haj­tömeg koronázza. Akárcsak a férfialaknál, szemét, szemöldökét, szájának vonalát bevéséssel és színezéssel dolgozta ki a szobrász. Ajkainak íve az archaikus kori szobrokéra emlékeztetőén mosolygó, szemben a férfi ko­molyságával. A nő orra ugyanúgy sérült, mint a férfié. Testtartása némileg eltérő a férfialakétól: térdét magasabbra emeli, ez a jobb lábán viselt, ma­gasított talpú cipő miatt van így; jobb lábfején az UV-fényben határozott pigmentnyomok mutatkoznak, melyek lábbelijének festékmaradványai. A nő alaposabb szemrevételezésekor feltűnt, hogy testének ábrázolá­sa kíméletlenül valósághű. Az alak nőisége a kortól erősen megkopottan jelenik meg a sztélén. Mellkasa a férfialakéhoz képest is laposabb, melle szinte alig van. Válla keskeny, combjai vaskosak. Összességében nagyobb testűnek, nagyobb termetűnek látszik, mint a férfi. Ez a megfigyelés in­dított arra, hogy alaposabban megvizsgáljuk a két személy egymáshoz viszonyított testrészleteit és meglepő felfedezést tettünk. Kimutathatóan sok elem bizonyítja, hogy a két alak testarányai nem felelnek meg a leg­alább közel azonos korú, azonos nemzedékbe tartozó személyekének.48 Első ránézésre is nyilvánvaló, hogy a két alak közötti eltérés tudatosan került ábrázolásra. A nő nemcsak testesebb, de magasabb is a férfialak­nál, aki láthatóan alacsonyabb. Jellemző testrészeik érzékeltetik ezt a kü­lönbséget. A magasságra utaló testrészek, például lábszáruk hosszúsága nagyobb a nőnél. Alkarjuk is ugyanezt mutatja, a nőé érzékelhetően hosz- szabb, egyben teltebb. A testarányok életkorra mutató jeleit vizsgálva ki­derült, hogy a férfi testének középpontja még nem a szeméremtájék, a testközép inkább a köldökre esik, mint a genitáliákra. Ennek alapján úgy tűnik, a személy még nem érett férfi, legfeljebb késő kamaszkorú, a nagy­korúságot éppen elért fiatalember. Ugyanakkor a nő ábrázolása az éret­tebb, megfáradtabb aszonyokra jellemző, korosabb, testesebb női alak. Mindezek következtében felvetődik az a lehetőség, hogy a sírkövön nem férj és feleség, hanem anya és fia szerepel. Az elhunyt személyek nevei megengedik ezt a verziót: közös nemzetségnevük, nomen\tik nem zárja ki az anya-fiú viszonyt. Ezt a lehetőséget támasztja még alá az is, hogy a nőalak szerepel a rangosabb, azaz a néző szemszögéből jobb oldalon; ha a férfialak a férje, a római jog szerint ura lenne, neki kellene ott szerepel­nie.49 A Cabanes-Ceka kötetben anya és fiú együttábrázolására több ha­sonló elrendezésű példa található Apollóniából.50 3/0 Az alakok kezében tartott tárgyak A sírkő vizsgálata természetesen kiterjedt az ábrázolt személyek bal kezére is. Az itt felmerült kérdések és problémák miatt ezt a kérdést kü­lön kell tárgyalnunk. A sztélé eddigi publikációi szerint a férfi bal kezében 48 Ez azért érdekes, mert a korábbi szakirodalom (Patsch és Sprincz) szerint az elhuny­tak férj és feleség voltak. A Cabanes-Ceka kötetben az emberpár (couple) kifejezés található. 49 Példa a házaspár megjelenítésére egy friss, 1989-ben előkerült sztélé: Cabanes-Ceka 1997,56., No. 210. Másik példa: Patsch 1904,164-165., No. 21. Fig 137. 50 Pl. Cabanes-Ceka 1997,60., No 227. = Patsch 1904,168., No. 25. Fig. 141. (Vö. 13. kép.)

Next

/
Thumbnails
Contents