Magyari Márta szerk.: A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2010 (2011)

RÉGÉSZET-ÓKORTUDOMÁNY - D. Szabó László: Utcaház a Péterfiában

UTCAHÁZ A PÉTERFIÁBAN 57 5. kép Az utcaház telke 1873-ban Az utcaház lakóiról nagyon keveset tudunk. 1736-tól lakhattak itt az utca alkalmazottai, de a városi összeírásokban - mivel nem voltak birto­kosok - nem szerepelnek. A már idézett 1828-as jegyzőkönyv említi az „uttza cselédjeit", de hogy hányan voltak és mivel foglalkoztak, az nem de­rül ki a forrásból. A19. századi debreceni népszámlálások során a Péterfia utca házának lakóit 1869-ben írták össze először. Ekkorra az utcák önál­ló gazdálkodását megszüntették; állataikat, szekereiket eladták, így az itt élők nem az utca alkalmazottai, hanem inkább a város tulajdonában ma­radt ház lakrészeiben élő bérlők lehettek. 6 Az utcarendszer 1872-es felszámolása után a telek a honvédség tulaj­donába került, altiszti lakásokat, istállókat, kocsi színt és patkoló műhelyt alakítottak ki a területen. 7 Az 1912-ben készült térképen jól látható, hogy a telket mennyire beépítették 8 (6. kép). 6. kép A volt utcaház 4104 számú telke 1912-ben 1955-től a Debreceni Postaigazgatóság kezelésébe kerül. Eleinte lóállomásként használták, majd a postai gépjárművek garázsa, javítómű­helye lett. 2004-től a telken lévő épületeket lebontották, 9 2008-ban pe­dig elkezdődött az új tulajdonos építkezése. LELETANYAG Az ásatáson előkerült leletanyag két nagyobb korszakból származik. Két gödörből középkori, 16-17. századi emlékanyag került elő, a többi gö­dörben újkori, 19. századi emlékanyagot találtunk. A legtöbb lelet egy téglából rakott kút gödréből került elő. A kút raká­sa előtt egy kb. 4 méter átmérőjű kerek, enyhén szűkülő gödröt ástak ki a talajszinttől kb. 3 méter mélységig. Ezután a gödör közepén még lejjebb ástak, de már jóval kisebb körben. Ebben a kisebb henger alakú gödör­ben kezdték el a téglákból szabályos minta szerint felépíteni a kút bélését. Először két sor lapjára rakott téglát raktak le, erre egy sor élére helyezett tégla került, majd újabb két sor lapjára rakott és így tovább. Debrecenben a téglák közeit mohával tömték be, hogy föld ne folyjék a kútba (ECSEDI 1912,180). A 4 méter széles gödör és a 170 cm széles kútbélés közé földet töltöttek vissza, amíg elérték a talajszintet (7. kép). A kormeghatározást segítette, hogy a feltárt kút tégláit a rajtuk lévő év­szám szerint 1860-ban készítették (8. kép 1.). A leletanyag sajnos nagyon töredékes, teljesen kiegészíthető edény a feltárt régészeti jelenségekből nem került elő. A töredékekből így sokszor nem volt megállapítható az eredeti edény fajtája, mérete, funkciója. Mivel az emlékanyag nagy része néprajzi jellegű, az újkori leleteket Igaz Mária és Kresz Mária beosztását felhasználva rendszereztük (IGAZ—KRESZ 1965,87-131). Középkori emlákanyag 17. századi vörösre és világosbarnára égett, homokkal soványított mázatlan fazekak töredékei kerültek elő három gödörből. A kihajló pere­mek általában kettős tagolásúak, több példányon fedőhorony is látható (9. kép 3., 4.) 1 0. Az egykori edények szájátmérője 12-19 cm között moz­gott. Egy nagyobb darab vállrészén vízszintesen körbefutó bekarcolt vo­nalak láthatóak (9. kép 1.). Ez a fajta fazéktípus nagyon elterjedt volt a korabeli Magyarországon. Hasonló peremű edények kerültek elő több le­lőhelyen Észak-Magyarországtól Nyugat-Dunántúlig. 1 1 A fazekaknál kü­lönlegesebb az a sötétzöld mázas kályhacsempe töredék, amelyen két liliom és egy vastagabb inda látható (9. kép 2.). A kora újkorban a legel­terjedtebb fűtőberendezés volt a zöld mázas kályha (VIDA 2003,63). Az itt talált példányt a liliomok kialakítása teszi egyedivé. Az ismert liliom áb­rázolásokkal szemben, ahol a három különálló szirmot egy kapocs fogja össze, itt a középső sziromból két irányba kiinduló indákból bontakozik ki a jobb és bal oldali szirom. 6 HBML IV.B 1109/P. 225-226 7 DMJV PH Mikrofilm Tár B.V.6 törzskönyv 8 DMJVPH Mikrofilm Tár 225 /18 térképszelvény 9 DMJV PH Mikrofilm Tár 83/17020 mikrofilm 10 A leletanyagot bemutató táblákat Jurás Ákos készítette Fehér Csaba rajzainak fel­használásával. Munkájukért szeretnék ezúton is köszönetet mondani, n Pl. Füzér (SIMON 2000,208-209), Eger (LÁZÁR 1986,48-50), Ozora (FELD et al. 1989, 184), Bajcsa (KOVÁCS 2001,201), Lenti (ZÁVODI2003,183)

Next

/
Thumbnails
Contents