A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2007 (Debrecen, 2008)

Történettudomány és művelődéstörténet - Boldog Zoltán: Török lófejvért a Déri-gyűjteményből. Páncélos csatalovak az ókorban és az iszlám világában

68; STONE 1999,170, Eig.214, í) de mindegyik díszesebb nála. Ez a forma meglehetősen általános a XV. század végi - XVI. század eleji iráni, török és mameluk lófejvértek között is. A XVI. századi eredetet erősítheti, hogy e század második felétől már nagyon gyakori a homloklemezen a domborított dísz, vésés, felirat, boglár vagy tollforgó-tartó (MILITARY MUSEUM, io8), a debreceni példányon pedig ilyen nincsen. A páncélrészlet sodronyos-lemezes szerkezete általános a korszakban és jellegzetesen keleti

13

. A sodronykarikák igen vastagok és erősek, zárásuk szokásos, négy szegecseltet egy forrasztott kapcsol össze. Párhuzamai alapján a debreceni lófejvért török, esetleg iráni lehet, legkorábban a XVI. század első felére tehető, de esetleges XVII. századi eredet sem zárható ki. A XVII. század vége felé a török hadsereg, bár a maga módján igyekezett lépést tartani a fejlődéssel, katasztrofális vereségek sorozatát szenvedte el. Egyik súlyos hiányosságuk a lovassági lőfegyverek bevezetésének elhanyagolása volt, és ezt a hiányt sohasem tudták pótolni. A korábban olyan félelmetes török lovasság felszerelése ós ezzel együtt taktikája ekkor már sokszor inkább tűnt elavultnak és egzotikusnak, mint hatásosnak. Ilyen elavult felszerelési tárgy volt a hagyományos török fonott pajzs ós az évszázadok óta használt híres török íj, amely a maga nemében a legkiválóbb volt ugyan, de a puskával szemben mégis versenyképtelennek bizonyult. Különleges anakronizmus volt már a kis számban, de régóta és folyamatosan használt török lópáncélzat is. Ez egykor igen jól védhette a harci paripákat a nyilak ellen és közelharcban, de ha az ellenfél páncélt átütő tűzfegyverekkel harcolt, a drága és nehéz lóvértezet már csak fölösleges teher volt. A Kárpát-medencében a török hadsereg használt utoljára páncélozott csatalovakat. Vértezetük a Közel-Keleten évezredek óta használt lópáncélok egyik végső formája, így lényegében egy különleges védőfegyverzet hosszú történetének utolsó állomása volt.

14 IRODALOM AMMIANUS MARCELLINUS 1993 Róma története, ford.: Szepesy, Gy., Budapest, 1993ANNA KOMNENÉ 2002 Alexiasz, ford.: Passuth. L, Szeged ÁGOSTON 1988 Ágoston, G., A tűzfegyverek elterjedése a muszlim világban, in: R. Várkonyi Ágnes emlékkönyv, szerk.: Tusor, P, Budapest, 1988, 176-184. 13 Itáliában is készítettek ritkán török stílust utánzó, sodronyos-lemezes szerkezetű, de európai díszítésű lóvértezeteket. Jelenleg három ilyen ismert: két lófejvért és egy teljes lópáncél, az utóbbihoz ugyanilyen stílusú emberi testpáncél is tartozik. Mindegyik egyetlen itáliai műhelyből való (PYHRR-LAROCCA-BREIDING 2006,52) 14 A Déri-gyűjteményben kapott kutatási és publikálási lehetőségért szeretnék köszönetet mondani Magyari Mártának és P. Szálai Emőkének. A cikk lektorálásáért és tanácsaikért Kovács S. Tibornak és B. Szabó Jánosnak tartozok köszönettel. BISHOP-COULSTON 2006 Bishop M., C.,- Coulston 1, C, N., Roman Military Equipment, Oxford, 2006. BOSWORTH 1965 Bosworth, C, E., Ghulam (Persia), in: The Encyclopaedia of Islam, Vol. IL, ed.: Lewis, B.,Pellat, Ch., Schacht, J., 1965,1081-1084. BÖLCS LEÓ 1900 Bölcs Leó hadi taktikájának XVIII. fejezete, Közli dr. Vári Dezső, in: A magyar honfoglalás kútfői, szerk.: Pauler Gyula és Szilágyi Sándor, Budapest BULL 1993 Bull, S., Évszázadok fegyverei, Budapest, 1993. CURTIUS RUFUS 1967 A makedón Nagy Sándor története, ford.: Kárpáty Csilla, Budapest, DAWSON 2002 Dawson, T., Suntagma Hoplon: The Equipment of the Regular Byzantine Troops, c. 950 to c. 1204, in: Companion to Medieval Arms and Armour, ed.: Nicolle, D., Suffolk, 2002,65-81. DÁVID-FODOR 2004 Dávid, G., Fodor, P., Az oszmán tímár-birtokos haderő nagysága és összetétele, Hadtörténelmi Közlemények 117/2 (2004 június), 481-509. DENHAM 1826 Denham, D., Narrative of Travels and Discoveries in Northern and Central Africa, in the years 1822, 1823 and 1824, London, i826.(http://libweb5.princeton.edu/visual_materials/ maps/ websites/africa/denham/denham-images.html) DÉRI 1922 Déri, F., A Debreczeni Déri Múzeum gyűjteményeinek leírása, Debrecen, 1922. DOUILLET 1965 Douillet, G., Furusiyya, in: The Encyclopaedia of Islam, Vol. IL, ed.: Lewis, B.,Pellat, Ch., Schacht, J., 1965,952-954. EADIE 1967 Eadie J., W., The Development of Roman Mailed Cavalry, Journal of Roman Studies LVII (1967), 161-173. EGERTON 2002 Lord Egerton of Tatton, Indian and Oriental Arms and Armour, New York 2002. EMECEN 2007 Emecen, F., A csata, amely megnyitotta a „Nagy Török" előtt a magyar Alföldet - Mohács, 1526, in: Mohács, szerk.: B. Szabó János, Budapest, 2006. EVERSON 2004 Everson, T., Warfare in Ancient Greece, Sparkford 2004.