A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2007 (Debrecen, 2008)

Régészet - Szelekovszky Márta: Egy magányos sír bemutatása. A Sajószöged-Geodéziai torony 2. lelőhelyen előkerült egyetlen avar sírról

zött. Feltehetően a 7. és 7/a. mellékletekkel együtt a tegezt díszítették. H.: 4,8 cm, SÍM cm (4. kép 23). A SÍR A sajószögedi sír bolygatatlan - mindössze a váz bal oldala mentén észlelt állatjárat bolygatta meg az íjcsontokat -, s a magányos temetkezések közé sorolható, ugyanis erről a lelőhelyről nem került elő más avarkori sír. A magányos sírok a nagyállattartó, pásztorkodó életmóddal hozhatók összefüggésbe, s többnyire férfiakat temettek ily módon.

10 A sír aknasír, megközelítőleg téglalap alakú gödre a lábaknál kissé keskenyebb. Tájolása ÉNy-DK irányú, benne a váz néhány fokkal északabbra tájolva fekszik

11

. Az Ároktő-Csík gát lelőhelyen előkerült, koraavar kor végére ill. az átmeneti korszakra keltezhető, két sírcsoportot alkotó sírok tájolása ezzel szemben túlnyomórészt É-D-i - igaz itt egy teljes, hoszszú időn keresztül használt temetőről van szó, nem pedig egyetlen magányossírról. Meg kell jegyeznünk, hogy a sírt vágta az S146 jelzetű árok (lehetett a középkori temető korai kerítőárka?), azonban magasabb elhelyezkedése révén nem érintette a mélyebben elhelyezkedő vázat, nem bolygatta meg azt. Az ásató egyértelműen koporsóra utaló nyomokat (pl. elszíneződés, koporsószeg, lemélyedések) nem észlelt, azonban valamilyen alkalmatosság biztosan jelen lehetett a sírban, ugyanis a sírgödör a sárga agyagos altalajba mélyedt mintegy 50 cm-re, de a csontváz nem közvetlenül a sárga altalajon fekszik, hanem egy 20 cm magas betöltésen, mely sárgásbarna színű -míg maga a sír betöltése (akárcsak a folt) inkább szürkés színű volt. A koporsóra az ételmellékletre utaló állatcsontok

12 elhelyezkedése enged következtetni: kb. 10 cm-rel a koponyatető előkerülési szintje felett kerültek elő. 20cn 3. kép Az avar sír 10 Legutóbb: Tomka Péter: Korai avar sírok Börcs-Nagydombon. ArchÉrt 2005,160.0; előtte: Garam Éva: Adatok a középavar kor és az avar fejedelmi sírok régészeti és történeti kérdéseihez; FolArch XXVII, 1976, Budapest, 132.0. 11 Meglehet, hogy a sírbaengedés során „csúszott el" pár fokkal. 12 Mivel mindössze néhány csigolyáról és egy lapockacsontról [1 pontos meghatározásuk még nem történt meg) van szó, bizonyosan nem részleges állattemetkezéssel, hanem ételmelléklettel van dolgunk.