A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2006 (Debrecen, 2007)

Iparművészet - P. Szalay Emőke: XVII. századi erdélyi ónkannák a Kárpátaljai Református Egyház gyülekezeteiben

XVII. SZÁZADI ERDÉLYI (MANNÁK A KÁRPÁTALJAI REFORMÁTUS EGYHÁZ GYÜLEKEZETEIBEN 91 12. kép Beregszászvégardó kanna. Kolozsvári WK mester munkája (Krajczár Pongrácné rajza) Az edény fülét finom öntött díszítés borítja, szimmetrikus reneszánsz virágcsokor, alul egy fiókáját etető pelikán

40 Ezt a díszítményt ismerjük egy bihari gyülekezet edényéről teljesen megegyező formában.

41 A kanna fedelének belsejében találjuk a két jegyet, három tornyú várábrázolást és szőlőfürtöt, amely alapján IWK mester munkájának tartjuk (Weineri978.58.3-jegy). A beregszászvégardói kanna mind formájában, mind díszítésében igényes munka, jó tehetségű, biztos kezű készítőről tanúskodik, aki a mesterségbeli tudás teljes birtokában készítette munkáját, amely eredetileg bizonyosan nem egyházi használatra készült, amit a díszítmény leányalakjai mutatnak. A feltehetően későbbi templomi felajánlás megörökítése ugyancsak gyakorlott kézre utal (12. kép). A kanna formája teljesen megegyezik egy ugyanezzel a jelzéssel ellátott érköbölkuti kanna formájával. Ez az azonosság azt mutatja, hogy ezt a formai típust - kissé domborodó, peremes talp, a hengeres testen két domború gyűrű a talp felett és a száj alatt, tagolt, peremes szélű, domborodó fedél - kolozsvárinak tarthatjuk. Ugyancsak kolozsvári a fertősalmási gyülekezet kancsója, amely kis domború talpú, domború fedelű, billentője barokkos gyöngysoros levél. Száját és fedelét későbbi kalapálással alakították ki csőrössé. Különösen figyelemreméltó erősen kopott díszítése, amely jó vonalú leveles ágak által 40 Weiner Mihálynéwi- 7. kép, az ilyen jellegű domború díszítést az Edelzinn helyi változatának tartotta. A domborműves díszítés viszonylagos ritkaságára utal, hogy Sasianu, Alexandru a a nagyváradi református egyházmegye edényeinek bemutatásakor a közölt 100 kanna és kancsó között csupán egyen talált domborműves füldíszítést. 1986.53. A domborműves füldíszítéssel Haldner, Anamaria foglalkozott. 1969. 41 Sasianu, Alexandru 1986.26. számú kanna fülének díszítésével egyezik meg a beregszászvégardói kanna fülmintája. Az előbbi kanna arányait tekintve teljesen eltér ez utóbbitól, annál jóval alacsonyabb, zömökebb. Eltér a két kanna jelzése is, az három bástyás jeggyel ellátott, ez pedig szőlőfürtös és városjegyes jelzésű.. közre fogott, viszonylag nagyméretű, kissé szokatlanul megrajzott szárnyas angyalfejet ábrázol, amelyben a tollak külön-külön végződnek (6. rajz)

42 Az előbbi kanna részleteivel összevetve, elsősorban a barokkos billentő miatt úgy véljük, később készülhetett, mint a reneszánsz teljes szépségét tükröző előbbi edény (13. sz. kép). 13. kép Fertősalmás kanna. Kolozsvári WK mester munkája; 6. rajz Fertősalmási kanna mintája (Pap Zoltán rajza) 42 Méretek: talp átm.: 13 cm száj átm.: 10,5 cm m.: 25,5 cm