A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2005 (Debrecen, 2006)
Néprajz, kulturális antropológia - Vajda Mária: Bűnök, bűnösök, büntetések a székelyhídi uradalom úriszékének irataiban
Л gondatlanságból eredő kárt a vétkessel minden esetben megfizettették. Amikor a nagylétai Thudurutz Demeternek két ökre elveszett a gulyából, melyet a két bojtár Kozma János és Szkliba János felesége, Korosán Éva és Holhos Mária kísértek ki a gulyába, az úriszék az elveszett marhák árának, 120 ft-nak a megfizetésére a két bojtárt és feleségét kötelezte, mivel a számadó Szilágyi György és felesége „sem az ökröknek últaladásakor, sem a' Gulyán betegségek mián mikor azok elvesztek jelen nem lévén, ezek szerént, hogy nékiek leg kisebb vétségek lett volna, azon ökrök által vételében nem próbáltatván megabsolváltatnak. " Megrótták viszont a számadót, Szilágyi Györgyöt azért, hogy „az Mlsgos uraság bőreiből hir nélkül harang szíjnak valókat hasogatott. " ш A tilalmak legnagyobb csoportja a földesúri haszonvételekhez kapcsolódott. A kocsmatartás, borméretés a földesúr egyik legjelentősebb jövedelmi forrását szolgáltatta. A jobbágy saját termésű borát csak Szent Mihály naptól (szeptember 29.) karácsonyig vagy újévig hétköznapokon mérhette ki. Ezen időn kívül csak a földesúr joga volt. A jobbágyok azonban gyakran vakmérést folytattak, vagyis titokban árulták a bort és a pálinkát, a megengedett időn kívül is. 1818-ban Nagylétáról több személy is az úriszék elé került emiatt. A nagylétai kasznár azért kísértette az áristomba Dolányi Mihályt, Strázsa Gábort és Borsa Jánost, mert „apróbb mértékkel bort mértek ". Az uradalmi nótárius jelentése szerint a bekísért személyeknél talált bor, 70 icce seprő volt, mely az edényekkel együtt az urbárium szerint a földesúrnak ítéltetett, s a három nagylétai lakos fejenként három gyalog napszám szolgálatával büntctődött. H7 Az ugyancsak nagylétai Gyarmathi Mihály is bevallotta, hogy bort és szilvapálinkát árult „apróbb mértékkel". A Dominalis Nótárius által felméretetett, Gyarmathi Mihálynál talált szilvapálinka 21 iccét tett ki, mely az Urbárium 8. Pontjának 13. §-a szerint, „mint Contrabant a'földes Uraságnak ítéltetik. " m Pongor Ferencné, Nagy Andrásné, V. Nagy Jánosné is titokban bort mért Nagylétán, de mivel őket már a bor mérés után adták fel, ezúttal megúszták annyival, hogy „ezen tettyek serio improbá/tatott", vagyis komolyan helyteleníttetett." ,, ' A felgöngyölített nagylétai tiltott borkimérés miatt, az uraság három helybeli hites kerülője: Kosztin Miklós, Csiszár György és Csomaközi Ferenc is megbüntetődött, mert ezeket a törvénytelenségeket nemcsak elnézték, hanem mások rossz példájára maguk is Gyarmathi Mihályhoz jártak bort inni, még pedig ingyen. Ezzel „a' földesúr jussainak legnagyobb sérelmével" elősegítették a vakmérési és annak elharapózását. Holott mint az uraságnak felesküdött, annak szolgálatában álló személyeknek a törvénytelenségek megakadályozását kellett volna elősegíteni. Ezért az uraság cselédeinek elrettentő példa gyanánt, testi büntetéssel megfenyíttetni ítéltettek. Kosztin Miklós és Csomaközi Ferenc 12-12, Csiszár György pedig, aki a legtöbbször jelent meg Gyarmathi Mihálynál bor ivás kedvéért, s ezzel a vakbormérést hallgatólagosan elnézte, 20 pálcabüntetésre ítéltetett. 15 " 146 HBML: IV. A. 6/g. tol. 54. (1818.) 147 HBML IV. A. 6/g. No. 10. fol. 50. (1818.) 148 HBML. IV. A. 6/g. No. 10. tol. 51. (1818.); Contrabant: tiltott portéka, azzal való kereskedés; tiltott portéka elvétele, elkobzás. 149 HBML: IVA. 6/g. No. 10: fol. 51. (1818.) 150 HBML. IV A. 6/g. No. 10. fol. 51. (1818.) 316
