A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2005 (Debrecen, 2006)

Néprajz, kulturális antropológia - Vajda Mária: Bűnök, bűnösök, büntetések a székelyhídi uradalom úriszékének irataiban

gyesiek Szekér Színjébe is Közösültem vélle, elébb is meg vallottam válna ezeket, de Megyesi Susi engemet arra kérvén, hogy akár mit vallok is tsak ezt ki ne valljam e/lene, azért tagadtam a' dolgot el elejénte, jól tudta azt a' meg öletett Feleségem is, a' ki engemet arról sokszor meg intett és mindég a'jóra kért, de annak szavára soha nem hajlottam. w Kihallgatták Nemes Mcdgyesi Zsuzsit is.

w A magát mintegy 18 esztendősnek mondó lány azonban eleinte keményen tagadott, alig lehetett belőle valamit kivenni. Szinte minden kérdésre azt válaszolta: „Nem tudom", „Nem láttam", „Nem cselekedtem". Azonban véletlenül elárulta magát, hogy a rokkájat ő vitte haza Feketééktől, ezzel elismerve, hogy az asszony távolétében odajárt fonni, s nemcsak dohányszedéskor járt ott utoljára, mint ahogy konokul vallotta korábban. A kihallgatás alatti magaviselete még inkább megerősítette a gyanút, hogy köze van a gyilkossághoz. Másnap, január 16-án, aztán a „környülállásokat" is világosan megfogalmazó kérdésekre, önként megvallotta, hogy Fekete Istvánnal együtt ölték meg annak feleségét, hogy őt feleségül vegye. Bár idejét nem tudta, beismerte, hogy házuknál ő szedte a pókokat, melyekkel Fekete István megétette a feleségét, beismerte az asszony hunyorral való megétetését is, mely a télen, nem régen történt. Bevallotta a január 8-án éjjel elkövetett gyilkosságot is, Fekete Istvánnal megegyezően, azzal a lényeges különbséggel, hogy ő már csak a földön segédkezett az asszony megfojtásában, s teljesen az ellenkezőjét állította annak, hogy ki volt a gyilkosság értelmi szerzője, kettőjük közül kinek volt „az az első akarattya", hogy megöljék Fekete Istvánnét. Medgyesi Zsuzsi azt vallotta: „/ízt nékem Fekete István mondotta leg elölször, azért mert a' felesége igen erkölcsös volt és mindig veszekedő.""" Majd a január 26-i vallomásában a lány beismerte Fekete Istvánnal való, addig konokul tagadott testi kapcsolatát is, és részletesen vallott megismerkedésük körülményeiről is: "A' mi szorosabb ösméretségünk nem Dohány szedéskor, a' mint már egyszer mondottam, hanem még a' Tavaszon Tengeri vetés tájba kezdődött, a' midőn egy Vasárnapi napon én más két Leány Barátnémmal a' Fekete István Háza előtt Labdázó Legények nézésére Kováts Jóseftől a' ki oda közel lakik által mentem, onnan rövid ideig tartó mulatósunk utánn, az ott maradiaknak, a'kik között volt Fekete István is Jó Éjtzakát mondván, Haza félé indultam. Fekete István tsak hamar utánnam jött 's engem egyedül találván oda Haza, vé/lem beszédbe egye/edett, 's kinyilatkoztatta azt, hogy eő engem szeret, melly szavaira azt mondottam, hogy hogy lehetne az, a'midőn eő már Házas ember én pedig Leány vagyok, de eő erre azt mondván, hogy a' Feleségét nem szereti, engedtem szavainak, 's viszont Szeretet ígértem nékie, ez utánn eő engem gyakrabban meg látogatott, s rövid időn annyira ment barátságunk, hogy paráználkodtunk is együtt, a' mi leg elöbbször is az Apámnak és Testvéremnek távollétében a' mi Házunknál a' Szobába történt meg, az utánn több izbe hol a magunk Házánál bent a' Házba, hol a' midőn Kováts Jóseftül a' hová Jónás végett jártam, 's oda ö is eljött Haza kisérvén engemet az magunk Udvarán lévő Szekér Színbe, hol pedig az eő Feleségének távol léttében a' maga tulajdon Házánál is Fekete Istvánnal voltunk együtt, testi közösülésben. Hanem azt, hogy hányszor voltunk együtt, meg mondani bizonyossan nem tu98 HBML. IV. A. 6/g. No. 20. tol. 98. 99 Miután, mint nemes származású személy aláadta magát az úriszék ítéletének. Nemes származású személy esetében az úriszéknek ugyanis csak az illető beleegyezésével volt joga eljárnia. Kivéve súlyos bűncselekményen való tettenérés esetén. A lány azonban ekkor még csak gyanúsított volt. - HBML. IV. A. 6/g. No. 20. tol. 107-108.; A fóliánsokat tévesen számozták, s a lány 1825. január 15- 16-án felvett bencvoluma fóliánsainak számozása a január 26-i után került. 100 HBML: IV: A: 6/g. No. 20. fol. 107. ; Ugyanakkor a Nagylétai Református Egyház matriculájából való, az úriszék anyagában fellelhető kivonat szerint: „Nemes Jvlcdgycsi 'Suzsánna, Nemes Medgyesi Fercnrz és ennek felesége Szilágyi Erzsébet szüleitől, 1802. augusztus 8-án született. Kereszt atyja: Holló István." HBML: IV. A. 6/g. No. 20. fol. 147. Hz alapján viszont, 1825-ben már elmúlt 22 esztendős, 23. volt. 101 HBML. IV A. 6/g. No. 20. fol. 108. 304