A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 2004 (Debrecen, 2005)

Természettudomány - Juhász Lajos: Changes in the population of dendrocol bird-species in a hard-wood forest in South-Nyírség - Tóth László: A visszacsapó íj

6. ábra. Balra fent: az íját ajzó szkíta harcos a nikopoliszi ezüst vázáról (Ambrózy, 15. old.). Jobbra fent: szaruból készült felajzott visszacsapó íjat tartó koreai íjkészítő mester, felajzatlan íjakkal a háttérben ( http://www.hornbow.com/makebow.html ). Alul: tibeti íj felajzva és felajzatlanul ( http://www.atarn.org/letters/ltr jnarO 1 .htm). Minden bizonnyal nem! De mivel egyetlen, hitelesnek mondható korabeli ábrázolás sem is­mert a magyar íjról, ezért a kérdés pontosabb megválaszolása nem ilyen egyszerű feladat. Kiindulópontként érdemes figyelembe vennünk azt a tényt, hogy mind a múltban, mind pedig a napjainkban készített ázsiai - szkíta, avar, hun, török, mongol, kínai, tibeti, koreai, stb. - íjak alakja lényegesen eltér az imént tárgyalt ún. magyar íj (2. és 3. ábra) alakjától. Vagyis, az ázsiai típusú íjak karjai, akárcsak a Sebestyén által elképzelt íj esetében, felajzatlanul erősen előre hajla­nak (2. 6. ábra), és ezen előre hajlást, szemben a 2. és 3. ábrán is látható elképzeléssekkel, a me­rev íjszarvak a felajzás után is megtartják (6. ábra). Ráadásul, amint arról a fellelhető legkorábbi, és talán egyetlen hiteles ábrázolás is tanúskodik, a középkori magyar katonák által használt íjak is ezt az alakot követték, vagyis felajzva az íjkarok előre hajoltak (7. ábra). 59

Next

/
Thumbnails
Contents