A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1999 (Debrecen, 2000)

Régészet, ókortudomány - Szabó Ádám: Megjegyzések a daciai tarománygyűlés történetéhez

Szabó Ádám MEGJEGYZÉSEK A DACIÁI TARTOMÁNYGYŰLÉS TÖRTÉNETÉHEZ Memoriae Ludovici Ballá I. A dáciai tartománygyűlés és császárkultusz történetének egyes kérdései nincsenek meg­nyugtató módon megválaszolva, bár többen foglalkoztak már a témával. Az eddigi kutatás, főleg az alapítás kérdését taglalta behatóbban. C. Daicoviciu szerint a dáciai tartományi császárkultuszt Severus Alexander alatt Kr.u. 222­235 között hozták létre 1 . Következtetését megelőzően megállapította, hogy a II. században sem a tartományi főpapoknak - sacerdos provinciáé; sacerdos Daciae; sacerdos Arae Augusti; sacerdos Arae Augusti nostri, coronatus Daciarum III - sem a tartománygyűlésnek - concilium provin­cia/e/rum -, amelyek a császárkultusszal kapcsolatban egymás feltételei 2 és egyáltalán a tartomá­nyi császárkultusznak nincs feliratos nyoma 3 . Következtetésének alapja, hogy a legkorábbi fel­iratot amelyen a concilium provinciarum Daciarum III is szerepel Severus Alexandernek dedi­kálták 4 , így nem lehet korábbi a császárkultusz sem ennél az időpontnál 5 . Értelemszerűen C. Daicoviciunál a tartományi főpapok és a tartománygyűlés feliratai (Függelék, 1-12) a Severus Alexander korára rögzített időponthoz kötődnek. Ellenkező módon írt egy évvel korábban J. Deininger, mikor a dáciai tartománygyűlés és császárkultusz létrehozását a provincia megszerve­zésének időpontjára tette a birodalmi gyakorlat alapján 6 . Az ő álláspontját fogadta el D. Fishwick is 7 . M. Macrea a Marcus Aurelius korában létrehozott Trés Daciae megszervezésének idejére ­Kr.u. 169-el bezárólag - javasolta a concilium provinciarum létrehozásának időpontját 8 , amit azóta meghaladottan régebben Kr.u. 158-ra kelteztek. 9 C. Daicoviciu tanulmányát megelőzően, a dáciai tartománygyűléssel is foglalkozó kutatók többsége a III. századnál korábbi alapítási idő­* A tartománygyűlések története azáltal is, hogy az egyes tartományok császárkultuszával összefüggőek, rendkívül sok oldalról megközelíthető téma, főleg a császárkultusz szempontjából óriási irodalommal. Itt, a címben is jelzett módon a dáciai tartománygyűlés történetéhez fűzök megjegyzéseket a feliratos források alapján, főleg a tartománygyűlés élén álló tartományi főpapok hivatali címeinek időrendjén keresztül. 1 C. DAICOVICIU 1966, 153-170. 2 E. KORNEMANN 1900, 801. 3 E. KORNEMANN 1900, 803. 4 IDR, III/2, 79 = AÉ, 1903: 69 ­1. PISO 1982,266. 5 C. DAICOVICIU 1966, 155. 6 J. DEININGER 1965, 118-119. Az ott írtakra válaszolt C. DAICOVICIU idézett - 1966 és 1966a - ta­nulmányaiban, melyek közül az utóbbi az előbbi rövidített német nyelvű változata. 7 D. FISHWICK 1987,302. 8 M. MACREA 1969, 69, de korábban J. DEININGER szintén erre az időpontra tette a három Dacia tarto­mánygyülésének alapítását, J. DEININGER 1965, 32-33. 9 C. DAICOVICIU-D. PROTASE 1964, 175. 119

Next

/
Thumbnails
Contents