A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1997-1998 (Debrecen, 1999)

Néprajz - Vajda Mária: „Amely férfinak az arany szeget megkötik” (Szexuális szokások a magyar néphagyományban)

eleget tenni bármily alkalommal, s ezért úgy határoznak, hogy mindkét fél tartozik békésen együtt lakni a házukban és tisztességes időkben és a kellő órákban /"honestis temporibus ac debitis horis'7 együtt hálni. S annak ellenőrzéséül, hogy a két házastárs ezentúl együtt fog hálni, és az előírt becsületes időben veszekedés nélkül fog szeretkezni, kiküldenek két papot A nőt pedig, mivel a viszályt alaptalanul ő kezdte, hét napi kenyérrel és vízzel való böjtre büntetik. Érthető okoknál fogva a bevádolt személy nem szívesen vetette magát alá az egyház által elrendelt vizsgálatnak. Báró T.G. és gróf T.A. 1768-ban vagy 1769-ben házasságra léptek, de már 1771-ben válásra került sor, mit valószínűleg a nő indított meg férje tehetetlensége miatt. Az erdélyi püspöki konzisztórium Pataki Sámuel, Bárra Ferenc orvosdoktorokat és Lebrich József sebészt szakvélemény adására kéri fel. A báró vonakodik magát tüzetes vizsgálat alá vetni s erről az orvosok két ízben jelentést tesznek a konzisztóriumnak, mire ez hivatalos átiratban kéri fel a bárót, hogy vesse alá magát az orvosi vizsgálatnak. Ez megtörténvén, az orvosok a következőket írják véleményükben: „ 1. A herék nem valami nagyok, a herezacskó lecsüngő, az ondózsinór vékony edényekből összeszőtt, a hímvessző mintegy összehúzódott és dörzsölésre, szorongatásra sem mutatja a merevedés semmi jelét sem. Ezek ugyan nem bizonyítják a teljes impotentiát, de nem is hirdetik erős katonának Venus táborában. Potens férfinél a herének nagyobbaknak, az ondózsinornak duzzadtabbnak, a herezacskónak ráncosnak, a hímvesszőnek nagyobbnak kell lennie. 2. De a különböző kérdéseinkre adott feleletek közelebb vezetnek minket a dolog valóságához és teszik nyilvánvalóvá az impotentia okát, t.i. a mag hiányát; mert jóllehet az ágy melege következtében beáll néha a hímvessző merevedése, mely a heréltek előtt sem ismeretlen, hogy azonban magot választott volna ki álmában, vagy ahogy mondani szokták pollutiót szenvedett volna valamikor, arra nem emlékszik a Méltóságos Báró. Ha tehát a dolog annyira áll, hogy még ifjúságában, a szerelmi képzelődések és álmatlanság korában sem esett meg vele sohasem, ez a mag természetes hiányát bizonyítja. Legalább is a majdnem gyerekkora óta tartó betegsége teljesen elegendő oka impotenciájának. Ehhez hozzájárul még sok év óta tartó aranyere, állandó hasmenése, és idült vesebaja, a családi hugykő stb., mely ifjúsága óta gyengíti szervezetét. Ennél fogva a báró nem látszik alkalmasnak a házassági kötelességek rendes teljesítésére." A püspöki konzisztórium nincs megelégedve az orvosok véleményével és határozottabb véleményt kér. Végre a házasság felbontása mégis kimondatott s az asszony nemsokára újból férjhez ment. Ez az eset is tükrözi, hogy az egyház mennyire szívósan ragaszkodott a házasság felbonthatatlanságához akkor is, mikor teljesen nyilvánvalóan bizonyították az orvosok a férj házasságra való alkalmatlanságát, nemi tehetetlenségét. Jelen tanulmány nem tartja céljának a vizsgált témával kapcsolatban összegző, tudományos megállapítások levonását, csupán a szerteágazó témakör gazdag anyagának feltárására vállalkozhatott. Elméleti következtetések levonására csak abban az esetben nyílt lehetőség, ahol a megfelelő előtanulmányok ezt lehetővé tették. TRÓCSÁNYI 1987, 28. PATAKY J.: Impotenciára való vizsgálat. Orvosi Szemle. 1935. 3. sz. ; MAGYARY-KOSSA 1940, IV. 175. 419