A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1989-1990 (Debrecen, 1992)

Történelem - Jakiminska, Grazina: Magyar Lublinban a XVI. század második felében és a XVII. században

202 7. kép Zoltai Ferencre vonatkozó bejegyzés LVK 152. sz. 225. 1. hívtak, távol volt a templom kerítésétől, „az utca szélességében 4 és fél könyök, de a pince egészen a templomig húzódott".

102 Mihály utódainak kötelessége volt, hogy a nemesi bíróságra érkezett vendégeket fogadják.

103 A kertben, melyet cölöpkerítéssel vettek körül, gyümölcsfák voltak, közülük a körte- és almafákat 1606-ban vágták ki.

104 Tessnyádi közeli szomszédja Hanusz Lemka volt, akivel Mihály örököseinek vitája volt a kőfallal kapcsolatban, amelynek alapja még ágytífal volt.

105 Tessnyádi Mihály gazdag ember volt, mégis sok kifizetetlen kölcsön maradt utána. A követelők listáján 18-an voltak, főleg magyarok, akik nyugtákat mutattak be a bíróságon, melyeket Mihály aláírt. Varsóban, ahol Mihálynak kereskedelmi érdekeltségei voltak, 740 forint készpénz és 940 nem készpénz adóssága maradt, de ez utóbbit „borban kellett kifizetni".

106 Mihály katolikus volt, amit Daniela de Socellis következő szavai támasztanak alá: „Wegrzyn (ejtsd: Wengzsin) jó katolikus és istenfélő ember volt."

107 Sajnos nem tudjuk, hogy Mihály hol van eltemetve. A halála utáni leltár csak a megmaradt boráról való információkat tartalmazza.

108 Idősebb lánya, Katalin először Jan Knapik (Knapowicz) aranyműves felesége volt,

109 aki hosszú éveken át vitát folytatott a házról és a pénzről felesége nagynénjével, Reginával. Katalin második férje is aranyműves volt, Stanislaw Latosz.

110 A fiatalabb lányt, mivel szülei halálakor 102. APL, KmL, nr 22, 32. 103. APL, KmL, nr 22, 31v-32. 104. APL, KmL, nr 22, 370v-371. 105. APL, KmL, nr 23, 225-225v. 106. APL, KmL, nr 156, 556-558. 107. APL, KmL, nr 156, 528. 108. APL, KmL, nr 152, 138-139. 109. APL, KmL, nr 156, 3. 110. APL, KmL, nr 23, 225-225v.