A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1988 (Debrecen, 1990)

Történelem - Varga Gyula: Adatok a debreceni asztalos céh és a népi bútor történetéhez

szítmény. 18 A debreceni polgár külön is nyilvántartotta, tehát számottevő értéket képviselő asztala bizonyára már hosszú fejlődési folyamat eredmé­nyeként, valószínűleg erdélyi típusú „magas" asztalt jelent. 19 Bár bizonyos, hogy az egyszerűbb köznép körében ekkor még az alacsonyabb „asztalszék" féleségek voltak népszerűbbek. Az 1620-as céhlevél 2. artikulusa a „mesterség megmutatására" „egy ládás asztal", „egy singes láda" (egy sing = 62,52 cm), „avagy egy ostábla" elkészítését írja elő, tehát ezek lehettek a mesterség legjellegzetesebb da­rabjai. A 10. artikulus az asztalos művek közt említi az „asztalokat, ládá­kat, szekrényeket, székeket és ez féle műszerszámokat". A 12. artikulus újból említi a „ládákat, szekrényeket" és a „koporsókat", melyeket „öt pén­zért" a legények is készíthették. A szekrény itt még jelenthetne ácsolt lá­dát is, de tudomásunk szerint ilyet az asztalosok nem csináltak. Valószí­nűbb hát, hogy az egyszerű ládától az különböztette meg, hogy bele kü­lönböző fiókokat is építettek, s lábakkal is ellátták. Munkáikhoz a debreceni asztalos mesterek más helyről behozott desz­kákat, fát vásároltak, melyből bizonyára néhanapján hiány is mutatkozott, ezért kellett olyan gondosan megszervezni a behozott deszka felvásárlásá­nak az előjogát (11. art), és a megvásárolt anyag igazságos elosztását (12. art. és II. app.). Az asztalok, ládák, szekrények, székek és „efféle műbeli szerszámok" behozatalát szabályozza az 1646-os kiegészítés is azzal, hogy ha valaki mégis ilyeneket behozna, azt egyenként ne adhassa el, csak „hu­szonötödivei". A felsorolt XVII. századi asztalosművek megértéséhez már néhány tárgyi emlékkel rendelkezünk. Minden bizonnyal e korból való pl. a kis­marjai főbírói szék (2. kép). Kismarja 1606. szeptember 22-én kapott Bocs­kai István fejedelemtől mezővárosi kiváltságot. 20 Feltételezhető, hogy az 1610-es években rendelték a széket debreceni asztalosoktól, ugyanakkor, amikor szintén debreceni ötvös mesternél első ezüst pecsétnyomójukat is elkészítették. A pecsétnyomon látható „trónus" valóban igen hasonlít a be­mutatott főbírói székhez. 21 Csak mellékesen szeretnénk megjegyezni, hogy a szék a XIX. század elején készült „másodikbírói szék"-kel együtt 1942-ig a kismarjai „városháza" tanácstermében állt, ahonnan a tanácsterem átala­kítása után emelték ki, s 1953-ban Béres Andrrás hozta be a Déri Múzeum­ba (3. kép). A reneszánsz stílusjegyeket mutató „gondolkodó szék" a korabeli deb­receni asztalos mesterség viszonylagos magas színvonaláról tanúskodik. Ülő- és hátlapját fenyőfa deszkából készítették, melyet gyaluval simítottak, csapolással illesztettek össze, s háttámlájának profilozott peremére ke­ményfából esztergályozott golyócska-sort képező szegőlécet erősítettek. A karfákat tölgyfából faragták, melynek tartó oszlopait ugyancsak eszter­gálták. A nyolcszögletesre kiképzett karcsú lábakat keményfa rögzítő léce­ken át fúrták be az ülődeszkába, s ott beékelték. A rögzítőket fecskefarkas csapolással kötötték az ülőpadhoz. A sima deszkarészeket eredetileg való­színűleg zöldes sárgára, a szegőléceket pedig kékre festették. 18 D. Mag. jkv. 1982. 20. 19 K. Csilléry, 1982. 244—258. Vadászi, 1988. 301—302. 20 Varga, 1978. 10—12. 21 Masits 1971. 481. 98

Next

/
Thumbnails
Contents