A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1987 (Debrecen, 1988)

Történelem, műemlékvédelem - Gellér Ferenc. Csárdák Hajdú-Biharban és Hortobágyon

menvén a Józsa Sz. Györgyön lévő úgy nevezett Vay állásos vendégfogadónál, ott, ahol az első határdombot meghányattuk, az az a Vai vagy is a Csillagos csapszék állása vége felül a temetőnél, a Józsa Sz. Györgyi Szóllős kertek szegleteinek járó határ úton." A Rózsás csárda 1783-ban tehát a katonai térképeken feltüntetett, az 1794-es la­tin nyelvű térképeken „Educillum Rózsás" a megjelölése. Az út keleti oldalán van a nagyméretű szekérállás és mellette a csárdaépület. Tulajdonosai nyilvánvalóan a Jó­zsa famíliából valók, a terület birtokosa ekkor Némethi Andrásné Erős Kata. A csár­da nevét valószínűleg a cégérre festett rózsától kapta. Az 178 l-re datált vázlatos le­véltári térkép Macs és Jozsaszentgyörgy közötti határokról különös helyzetet mutat be. 33 A szentgyörgyi pusztát dél felől határoló Macs és Jozsaszentgyörgy közötti ha­tárút felett — a Böszörmény felé vivő országút mellett — az állás és csapszék neve: „Józsa Sz. Györgyi állás, illetve csapszék". Ezen a helyen viszont csak a Rózsás csár­da állhatott. A térkép készítését az indokolta, hogy a városi tanács vizsgálatot indí­tott az utat leszűkítő árok miatt, melyet „Bogyó Úr vetett" tengeriföldje védelmében. A városi tanács a csapiárost is felelősségre vonta, aki azonban vétlennek mondta magát. Az épület — bár jelentős torzításokat szenvedett az idők során — eredeti építési rendszerét rekonstruálni lehet. A nagyméretű pince két jól elkülöníthető építési fázis­ról árulkodik. A pincelejárat és az első, kisméretű, szabálytalan alakú pincetér az önál­lóan épített első pincekocsma lehetett a 18. sz. első felében. A mögötte levő nagymé­retű, pontos boltozású pincetér egyidős a csárdával. A két pince eltérő építési idejét mutatja, hogy a pincelejárat miatt az ide eső csárdatérbe lépcsőn kell felmenni. Az út felé az épület végig árkádos kialakítású volt, pillérgerendás rendszerű. Ezt az alaprajz jól kivehetően mutatja. Valószínű, hogy a tornác régen faoszlopos volt, és csak utólag építették át téglapillérűvé, mivel az egyes oszlopközök nyílásmérete nagy­ban különböző, tehát nem a belső szerkezeti osztások kivetülései. A két véghomlokzat fotóját egymás mellé téve egyértelműen látszik, hogy ablakosztásuk azonos, ez pedig csak akkor létezhetett, ha a veranda végigment az épület teljes hosszában.A fény­képfelvételen a befalazás is jól kivehető. Az 1964-ben készült csárdafotókon jól lát­szik az épület szabadabb környezete, valamint a befalazott szélső tornácnyílás egyet­len középső ablaka a mai kettővel szemben. A csárdatérben a kétosztású pitvar — a bejárat és a konyha — pontosan kivehető, a szerkezeti pillérívezetes rendszer egyér­telműen jelöli. (Ma itt van a konyha mosogatója és öltözője.) A bejárattól jobbra az árendátor szobája volt, a külső pincegádor miatt két lépcsővel magasabb szinten elhelyezve (ma itt a konyha helyezkedik el). A pitvarban a szabad kémény már rég­óta nincsen meg. A pitvartól balra volt az ivó kármentővel védett söntéssel. A söntésből a pincébe vivő lejárat nyílása a pincében érintetlenül megvan. Az ivó másik végében is volt egy lejárat a pincébe, ennek léte nehezen értelmezhető, illetve valószínűleg itt kezdődött a kamra, és innen is volt lejárat a pincébe. A szélső osztás­ban egykor vendégszoba lehetett. A végig tornácos, egymenetes csárdaépület sok tozítást szenvedett. Az úttal el­lentétes hosszoldalán végig barakkszerű toldalékot építettek hozzá, mely az eredeti karakterét bántóan megváltoztatta. Kibontották az ivó és a kamra, illetve a vendég­szoba közötti falak jó részét is. A szélső tornácnyílást beépítették. Az épület általá­nos képe erősen elhanyagolt állapotot mutat, pedig az épület elhelyezése vendég­forgalmi szempontból kitűnő. 33 HBML. DvT. 60. Macs és Jozsaszentgyörgy közötti határok térképe 1781. Rel. civ. Debr. 124/1781. 153

Next

/
Thumbnails
Contents