A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1985 (Debrecen, 1986)

Történelem - Balogh István: Dr. Ecsedi István naplójegyzetei (1920. ápr. 10–1928. febr. 15.)

1922. ápr. 18. Gyűlés, amelyen szomorúan tudomásul vesszük, hogy a Magyar Történelmi Társulat Debrecenben tervezett vándorgyűlését az Ébredők fenyegető magatartása folytán Klebelsberg Kunó gróf ellen le kellett mondani, illetve 1922. ápr. 30-ról el kellett halasztani. 1922. szept. 1. A debreceni papok három helyt jelentettek fel, mert egy adomázás közben ezt a kifejezést használtam: „piszkos papok". Én elégtételt adtam nekik, nem fogadták el.

19 1922. szept. 4. Dr. Baltazár Dezső püspök nagy ünnepséggel megérkezik Amerikából. Paptársai közül csak kettő jött ki, a többi orrol. A nép annál nagyobb lelkesedéssel fogadja. 1922. szept. 9. A kurzuspapok, Uray (Sándor), buta és gőgös, Szele (György), a vén megbízhatatlan fekete lélek, bejelentenek a püspöknek. Ő értesülvén az ügy jámbor voltáról, nem vállal közösséget, amiért nagyon megharagszanak rá. Nem vállal közösséget még Baja Mihály és Molnár Ferenc lelkész. 1922. szept. 12. Schlesinger új rabbi status quo izraelita ünnepélyesen bevonul Debrecenbe. Ott van Baltazár, Dégenfeld főgondnok. Amint az állomáson várjuk, egy fiatal ember kérdi: — Most jön Prónay ezredes? (Ez egy zsidóüldöző csoport feje.) Egy zsidó mondja: „Mit nevezik főrabbinak ezt a papot? Nekünk egy főrabbink van Debrecenben, ez dr. Baltazár Dezső!" 1922. szept. 15. A püspök zeleméri birtokán nagy disznótoros vacsora. Jelen vannak: Balogh István, Jóna István, Deák István, Nagy Sándor, Mike János, Ekly József, Őry István és még néhány cívis. Engem nem hívtak, ami a jelenlevők egy részét lehangolta. 7P22. szept. 18. Balogh István közli, hogy Szeléék hajlandók bocsánatkérésemet elfogadni, három feltétel alatt: 1. presbiterségemről lemondok, 2. három évig büntetésből nem vállalok presbiterséget, 3. a papok ellen soha szóban és írásban nem szólok. Közöltem Baloghgal, hogy ezt nem fogadhatom el. Mert ha elfogadnám, sem tartanám be. 7922. szept. 22. Ekly (József) egy névtelen levelet mutat, amelyben egy szolga azt állítja, hogy Uray Sándor kótyagos pap egy társaságban kijelentette: Ekly a püspök uszályhordozója, dr. Vásáry István tanácsnok és én menjünk vissza az ökör szarvához, ahová valók vagyunk, és ne avatkozzunk a kulturális ügyekbe. (A 80 korona népiskolai beíratási díj ellen szólottunk.) 7922. szept. 23. A fenti levél tartalmát Vásáry egy gúnyos megjegyzése kapcsán közlöm vele, ő módfelett felháborodott. 1922. szept. 25. Dr. Pap Károly egyetemi tanár szörnyen felháborodva tárgyalja Uraynak vele szemben tanúsított gorombaságát, és ez ellen tenni kész velem együtt. 19 Az esetet tüzetesen leírta a Baltazár püspökhöz intézett levelében. 1922. szept. 4. Tiszántúli Ref. Egyházkerület levéltára I.2.e.28. — Az ügy a debreceni ref. egyházban viselt presbiteri tisztségéről való lemondással végződött. Vö. a napló 1922. szept. 9., 15., 18., 22., okt. 14., 15., 1923. aug. 28. bejegyzéseit. 201