A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1985 (Debrecen, 1986)

Történelem - Kormos László: Kerekes Ferenc tanulmánya a Debreceni Református Kollégium gazdasági ügyvitelének 1742–1841 éveiről

betsületesebb fizetéssel. Erre honnan lehetne ártatlanul fundust csinálni, már van egy ötletem, de ezt még jobban ki kell főznöm, mielőtt javallat képpen ide írhatnám. Ha a fő tiszt. Consistorium a Gazdasági gyűlést jól organizálja, és e két legérdekesebb instruction t.i. a Fiscalisét és a Perceptorét és még a helybeli Curatorét, melly már most, midőn a Curator hajdani kötelességeit nagyobb részint a gazdasági gyűlés végzi, igen rövid fog lenni, most mindjárt maga kidolgozza, és helyben hagyja, a többivel nem leszsz szükség, hogy a fő tiszt. Consistorium maga fáraszsza magát. Minden más instructiók ki dolgozását a milyenek lesznek a gazdasági gyűlések Nótáriusáé, az Archivariusé, a Bibliothecariusé, a Collegium gazdájáé, a Senioré mint particularis Perceptoré, s.a.t. a gazdasági gyűlésre bízhatja a fő tiszteletű Consistorium, úgy mindazáltal, hogy miután azok elfognak készülni, azokat, hogy annál kötelezőbb erejűek legyenek, maga a fő tiszt. Superintendentia revideálja, hagyja helyben, és adja ki a maga neve és petsétje alatt. Ezeknek elkészülése és kiadása ha késik is valamit, koránt sem oly káros befolyású; csak a gazdasági gyűlés legyen jól organizalva, és a Fiscalisi s Perceptori kötelességek tellyesíttessenek pontosan. A miket én e három tárgyról ide írtam, azok inkább csak elvek fejtegetései, és instructiók alapvonásai mint instructiók. Még két dologról kívántam volna itt szóllani, úgymint először az olyan fundatiok administratiójáról, mellyek különösen a helybeli Consistorium fel vigyázása alá vágynak bízva; másodszor arról, adassék é költsön pénz a Cassából azoknak kik az administratióba be folynak, vagy millyen kiterjedésben vétessék ez a. befolyás. De egy az, hogy már most az időből is kifogytam, más az hogy e két tárgyról még nem is, vagyok egészen tisztában magammal, s kívánok róla még tovább is gondolkozni. 161