A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1985 (Debrecen, 1986)

Történelem - Kormos László: Kerekes Ferenc tanulmánya a Debreceni Református Kollégium gazdasági ügyvitelének 1742–1841 éveiről

zások pótlásáról, és hibák ej igazításáról, hátra van, hogy vessünk egy tekintetet a Collegium Fiscalisi és Perceptori hivatalaira is, mellyek a gazdasági gyűléssel egyet értve, a jó administratióra legtöbbet tehetnek. II. A Fiscalisi Hivatalról. Az 1792-diki organizatiókor, mint már fentebb is említettük, s semmi fiskálisi instructio nem készíttetett. A gazdasági gyűlést tervező Superintendentialis Deputatio is csak e néhány szavakba foglalta a Collegium Fiscalisainak kötelességét a 4 dik § végen: „A Fiscalisok a magok relatiójokat minden hónap végével beadni köteleztessenek" (mert akkor két Fiscalisa volt a Collegiumnak). De tsakhamar maga a gazdasági gyűlés feleslegesnek ítélvén a hónaponkénti Fiscalisis relatiot, azt tsak fertály esztendőnként kívánta. Hanem Fiscalis Ur, mint már fentebb is említettük, ezt is sokallván azt kérte, hadd referáljon csak kétszer esztendőben, úgymint Április és October hónapok elején; így majd tökéletes Relatiokat fog — úgymond — készíteni, mellyek szerint a Collegiumnak minden peres dolgai mindenkor tisztában fognak lenni a gazdasági gyűlés előtt. Ez is megengedődött, de ezt sem tellyesitett Fiscalis Ur, és minden sürgetés mellett is csak egyszer adott be illyen félesztendős Relatiot, azt is oly tökéletlent hogy fele is ki volt hagyva belőle a morosus adósoknak, kiknek laistroma Fiscalis Urnák kiadatott, úgy hogy a gazdasági gyűlés kénytelen volt újra kiadni hogy referáljon Fiscalis Ur azokról is kiket Relatiójából kihagyott, még pedig némellyekről, kiknél úgy látszott hogy a késedelem veszedelemmel jár, minél elébb; de a mit Fiscalis Ur elhalgatott, és soha sem tellyesitett. Mégis Fiscalis Ur minapi feleletében, mellyben azt igyekezik megmutatni, hogy ő a kitett nehézségekre felelni nem tartozik, egyebek közt azt is felhozza maga mentségére, hogy instructiója nem volt; holott ímé a miben volt is, sőt a miben egyedül volt instructiója, hogy t.i. félesztendőnként generalis Relatiot tegyen a gazdasági gyűlésnek a Collegium peres dolgairól, a abban az egyben sem követte instructióját minden sürgetés mellett is. Azomban azok, a mikre nézve mondja, hogy nem volt instructiója, mind ollyanok, a miket illetőleg, Isten a leikiesméret és a józan okosság által mindnyájunkba belénk oltotta az instruction Mindazáltal, hogy többé az ilyen mentségnek se lenne helye, és minden félreértéseknek eleje vétetnék, jó lenne úgy tartom ha ezúttal egy jó Fiscalisi instructiót is készíttetne a Fő Tiszt. Consistorium ahoz értő emberrel. Én, mint nem törvénytudó, ebbe itt nem botsátkozom; mindazáltal látván mik történtek a miknek kellett volna történniek, bátor vagyok a készítendő Fiscalisi instructióba némely pontokat ajánlani, úgymint: 1, A Collegium Fiscalisa tartozik a Collegiumot minden igazságos ügyeiben védeni; de, hogy igazságtalanságot kövessen el a Collegium ügyének oltalmazásában akárki ellen is, és ezzel a Collegium betsületét veszesse, ezt a Collegium nemtsak nem kívánja, de szorossan tilalmazza, s ki ez ellen tenne, azt többé magához méltó ügyvédnek nem fogná tartani. (Ezen pontnak ajánlására bírnak engem a Collegium Fiskálisa által elkövetett huzavonák, mellyekért a Collegiumot átkozzák, — sőt citáltatni is akarták, noha azokból a Collegium semmit sem tudott, s a haszon is belőlök nem a Collegium erszényébe ment) 2, A Collegium valamint egy részről azt meg nem engedi, hogy Fiscalisa valakitől valamit igazságtalanul követeljen, úgy más részről azt sem akarja, hogy ugyanaz Magistratualis Tiszt. Urakat s másokat, kik a Collegium ügyes bajos dolgaiban fáradoznak, a normális dijon felyül is gazdagon honoráljon, és vendégeljen, s e részben úgy viselje magát, mint valamely gazdag és fényes Uradalom Fiscalisa. Ezt a Collegiumtól, mint kegyes adományokból élő közintézettől nem is kívánja egy jó gondolkozású tisztviselő is, sőt benne megbotránkozik, s ez nem is illik a Collegiumhoz, hogy alamisnából élvén nagy Urakat játszék, nem is szabad a kegyes Jóltévők adakozásait e végre pazérolni. Azértis semmi efféle költségek a Normalis Díjon felyül nem acceptaltatnak. A mely kegyes es jó szivü Tisztviselő Urak pedig a normális díjt sem fogadják el, hanem köztanitó-intézetünknek csak szívességből kivannak szolgálni, mint eddig is szolgáltak nemellyek, még pedig nemtsak Hitünk sorsosi, azokat a Fiscalis név szerint jelentse be a gazdasági gyűlésnek, hogy a Collegium az illyen jó szivü tisztviselő Urakat ismerhesse, s háládatos köszönetét irántok kijelenthesse. — A Collegium Urat játszásához tartozván az is, ha annak Fiscalisa mindenfelé egész suittel jár, cancellistat, hajdút mindent hordoz magával, az ezekre tejendő költségek sem fognak acceptáltatni; hanemha ezt bizonyos esetekben a gazdasági gyűlés a környülményekhez képest szükségesnek Ítélvén előre megengedné. — Egyébiránt a Collegium Fiscalisának rendes kötelességei lesznek. 3, A Collegium gazdasági gyűléseiben, a Collegium ügyes bajos dolgai felett való tanátskozásra mindenkor megjelenni, rendszerént ugyan személyesen, de ha tálam ez néha valamely akadály miatt meg nem eshetnék, legalább helyettese által. 4, Mindenben, a mit a gazdasági gyűlés, mint Collegium Fiscalisára reá biz, halogatás nélkül híven, eljárni, s azoknak miként lett tellyesitéséről a gazdasági gyűlést nem csak SZÓVÍ l, melly elrepül, hanem Írásban, melly megmarad, tudósítani. 5, Egyes dolgokban tett tudósításain kivül tartozik félesztendőnként általános tudósítást tenni ugyancsak a gazdasági gyűléshez minden törvényes lépésekről, mellyeket a Collegium dolgaiban fél esztendő alatt tett, s a Collegium minden pereinek miben létéről. 158