A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1985 (Debrecen, 1986)

Történelem - Kormos László: Kerekes Ferenc tanulmánya a Debreceni Református Kollégium gazdasági ügyvitelének 1742–1841 éveiről

hogy a helybeli Ekklesia a Collegium gazdasági dolgainak administratiójából, melly addig egészen kezében volt, szép móddal egészen kirekesztessék, engedtek, ne hogy valami kedvetlen öszveütközés legyen, s a miatt a Gazdasági Gyűlés felállítása, melly oly igen szükségesnek ítéltetett, valami módon gátoltassék, vagy legalább hátráltassék, és abban állapodtak meg, a mint már fenntebb előadtam. De engedtek azért is, mert reményiették, hogy ha a gazdasági gyűlés felállhat, és a maga munkálkodását elkezdheti, s csak egy két esztendeig folytathatja is, kiki által fogja látni, melly szükséges, hasznos, és jóltévő volt annak felállítása oskolánkra nézve, s melly részre hajlatlan igazsággal kormányozza az Collegiumunk gazdasági dolgait, és akkor majd a helybeli Ekklesia T.T. Elöljárói is hajlandóbbaklesznek arra, hogy a Gazdasági Gyűlésnek, mellybencsakugyan ők is képviseltetnek, nagyobb hatáskör adassék. Engedtek végezetre azért is, mert gondolták, hogy az azelőtteni,s akkori szokás szerint ahelybeliConsistoriumnctkaVrofessorok is, kik a Collegium dolgait legközelebbről esmérik, mindnyájan tagjai lévén, ott is lesznek, kik, ha miben kívántatik, szükséges felvilágosítást adhassanak. De mindezek egészen ellenkező képpen történtek. Mert a helybeli Ekklesia Curatora, ki most egyszersmind Collegium Curatora is, már több esztendők óta megszűnt ollyan gyűléseket tartani, a millyenben a gazdasági gyűlések felállása előtt minden nagyobb fontosságú, Collegiumot illető dolgok pertractáltattak,és a mellyek locüleConsistoriumnak neveztettek, s a Városi Tanáts Református tagjaiból, a T:T. Prédikátor Urakból, és a Professorokból állottak; jelen lévén oldalt, lóczákon, a jurata Communitas azon tagjai is, kik az Ekklesia és Collegium külömböző Cassáinak Perceptorai lévén, jelenletök a Cassákat illető kérdésekre nézve szükséges volt, s minden nagyobb érdekű Collegiumi dolgokat viszen úgynevezett Ekklesia gyűlésébe, mellyre helybeli Curator Úr eleinte csak a Magistrate és a Jurata Communitas tagjait hivatta meg, a maga előlülése alatt, de azután hihetően valaki értésére adván, hogy Consistorialis, vagy presbyterialis, vagy akár mi névvel nevezendő ekklesiai gyűlés Pap nélkül nem tartathatik, kivévén mikor éppen a Papról van szó, már most a T.T, Prédikátor Urakat is, meghivatja, s nem nyugszik mig közzülök legalább egyet elő nem kerit, hogy így a gyűlés actai érvényesek legyenek; de Professort oda soha egyet sem hívat. A minek egyszer, midőn bizonyos alkalommal ezen tárgyról szó volt, ezt az okát lökte el: meg vagyon, úgymond, írva, hogy eligi possunt; mit én akkor nem értettem; de már most, miután a Budai Zsinat Actait olvastam, látom, hogy ezzel az emiitett Zsinat 4-dik Canonának ama szavaira czélzott: in majoribus Ecclesiis etiam Professores majorum Scholarum ad Presbyterium locale eligi possunt. Erre sokat lehetne mondani; de a mel lyeket, mivel itt egyenesen a dologra nem tartoznak, elhallgatok, és csak azt jegyzem meg, hogy e szerént helybeli Curator Ur a Collegiumot illető fontosabb dolgokról ollyan gyűlésben határoztat, hol többnyire senki sints, ki a dolgot jól értené, annak minden körülményeit tudná. A honnan megeshetik, sőt már meg is esett több ízben, hogy ott egészen mást határoztak, mint a mit vagy a Gazdasági Gyűlés, vagy az a Consistorium, hol a Professoroknak is helyök és szavok volt, határozni fogott volna; a mire példák lehetnek, a Halmágyi féle adósságróli liquidálás, és a Táblabíró T. Szathmári Jósef Urnák commitált lOOO.pengő forint. Sőt van példa arra is, hogy a mit a gazdasági gyűlés végzett azt az Ekklesia gyűlése elrontotta, nem appelláta útján, hanem, úgy látszik, az Anteactákat nem is tudván, és mást határozott; mint például a Kúty-exsecutio dolgában. Ezekhez járul még, hogy az Ekklesia gyűlése valamint informatiót nem kér a gazdasági gyűléstől mielőtt valami Collegiumot illető dologról végezne; úgy miután végzett, végzését a gazdasági gyűléssel nem közli. A honnan ez, nem tudván mit végzett már abban az Ekklesia gyűlése, ismét mást végezhet, s így a dolog egészen zavarba jő. Maga a Fő tiszt. Consistorium minden ollyan végzéseit, mellyek a Collegium gazdasági dolgait illetik közli a Collegiumi gazdasági gyűléssel; informatiót is kér attól néha, s mikor nem kér is, mivel végzését közli a gazdasági gyűléssel, ennek alkalmatosság adatik, ha látja hogy a Fő Tiszt. Sptdtia nem jól volt informálva a dologról, azt jobban informálni; a mi már többször meg is történt; de a mit a Fő tiszt. Consistorium tekintetéért jobb volna elkerülni, s el is lehetne az által, ha a Fő tiszt. Consistorium valamely jelen lévő egyes tagnak informatiójára nem bizván magát, olyan rendelést méltóztatnék tenni, melly szerint azon folyamodások, mellyekre nézve a gazdasági gyűlés informatiója szükséges, még gyűlés előtt, vagy legalább az első ülésből adatnának ki pro informatione. így a gazdasági gyűlés, ha elébb nem, legalább az utolsó gyűlésre be adná informatióját. De viszsza térek a dologra. 4, A közelebb mondottakból látni való, hogy a helybeli Ekklesia Curatora, s hihetően annak több Elöljárói is, máig sem tudtak a Collegium gazdasági gyűlés eszméjével megbarátkozni, az máig is szálka szemökben, s annak felállítását úgy nézik, mint az ő jussokba való avatkozást. De legyünk igazságosak és valljuk meg, hogy ez valóban nem is csuda. Az én első indítványom ugyanis a gazdasági gyűlés tagjaira nézve ez volt, hogy álljon az a Collegium hat conventionatus tisztviselőiből, kik közzül hárman, úgymint a Curator, Fiskális és Perceptor a helybeli Curatoratus közül valók; hárman pedig úgymint a Rector, a Nótárius, és az Archivarius, Professorok. Miért óhajtottam később, hogy ezekhez még egy vagy két olyan tag is járuljon, kik sem a helybeli Curatoratushoz, sem a Professoratushoz nem tartoznak, már fentebb megmondottam. De hogy ez is valami, a helybeliek elnyomására czélzó intézetnek ne tessék, úgy informáltam a nagy Deputatio tagjait, hogy inkább engedtessék meg a helybeli Curatornak is, hogy a helybeli Curatoratus részéről még egy két tagot vegyen maga mellé. így is ment projectumba, s ha effectusba is így vétetett volna, úgy talám el is kerültetett volna a jalousie. De láttuk fenntebb, hogy a Fő tiszteletű Consistorium, a nélkül hogy a nagy Deputatio projec148