A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1982 (Debrecen, 1984)

Művelődéstörténelem - ifj. Tóth Béla: „Album Scholares” a hajdúszoboszlói partikuláris iskolában (1750–1833)

létében laktak — általában 6—8-an. Szorosabban véve az utóbbiakat nevezték deákoknak vagy partikulistáknak. Számuk Szoboszlón — az Album tanúsága szerint — fokozatosan emelkedett. 1804-ben még csak Tóth István alumnusról tudunk, 1808-ban számuk már négy, 1810-ben már nyolc fő.

53 Hogy helyzetük nem lehetett könnyű, azt az ilyen bejegyzésekből sejthetjük: Stephanus Kigyós: alio die offugit (másnap megszökött), Nicolaus Szöllősi, Johannes Agárdi, Johannes Kászonyi: omnes affugerunt (mind megszöktek).

54 Az alumnusok kötelessége volt a fűtés, takarítás, nemcsak a saját lakószobájukban, hanem az osztálytermekben és a rektor házánál is. Közülük kerültek ki esetenként az alsóbb osztályok praeceptorai is. A törvényeknek aláírt diákok különböző tisztségeket is viseltek, többek között senioruk is volt.

55 Az 1785-Ös bejegyzésből tudjuk, hogy a kollégiumi szokásokhoz hasonlóan a diákok Szoboszlón is talárt és kalapot viseltek

56 egészen 1805-ig, amikor Madas Mihály rektor jelentette a presbitériumnak, hogy „miután a Collégiumi diákok öltözete megváltozott, s így a szoboszlói diákok olyan hosszú mentét onnan már nem szerezhetnek", ezért itt is változzon az öltözet. Intézkedésre azonban csak 1806. április 27-én került sor. A Consistorium határozata: „ezután rövid Magyar kék vagy fekete Dolmányt, azon felül Köpeny eg et és 3 szegletű kalapot viseljenek."

57 A Consistorium éberen őrködött az öltözködés rendjére. 1795. augusztusában Teleki Sámuel rektort utasították, hogy „a manchetokat letegye", s miután nem fogadta el a figyelmeztetést, több más bűne miatt is 1796 januárjában elbocsátották.

58 Nagyon sok problémát okozott a Consistoriumnak a partikulisták étkeztetésének megszervezése. Az általános szokásnak megfelelően sorkosztot (coquia) biztosítottak számukra, úgy hogy a tehetősebb gazdáknál sorbajárva kaptak ebédet, vacsorát. 1794-ben pl. az volt a baj, hogy a „szűk és drága időben" már nem megfelelő a korábbi vagyoni állapot figyelembevételével készült sorkosztbeosztás, újat kellett készíteni.

59 Ilyen módosításra csaknem minden évben sor került, s igen nagy volt az elégedetlenség, de a coquia eltörlésére tárgyalt korszakunkban nem került sor. Az iskolai törvények által biztosított szigorú rend mellett csaknem évente előfordultak kisebb-nagyobb rendbontások. 1797-ben pl. Káldi Dániel és Szigetin József deákokat bizonyítvány nélkül bocsátották el az iskolából, mert nem tanultak, a rektornak nem engedelmeskedtek, éjszaka kijárkáltak, s „még Tiszteletes Oskola Inspektor Úrral is szembe szálltak."

60 Tóth János deák elitta a temetésekből kapott pénzt, egy társa fejét fejszével megsértette — 16 botütést kapott. Ugyancsak 16 botütést kapott „a Curtán" egy Pirtsi és egy Körtvélyesi nevű diák is, mert engedély nélkül hazamentek.

61 1810-ben Simon Lászlót lopás miatt verték meg, s kidobták az iskolából, 1814-ben Szikszai Józsefet gonoszsága miatt csapták ki.

62 Az engedetlen tanulók mellett azonban legalább annyian voltak olyanok is, akik dicséretben, jutalomban részesültek, tanulásukkal öregbítették az iskola jó hírnevét. Az iskola törvényeinek 1788-ban aláírt Gombos Dániel, 1801-ben, amikor befejezte tanulmányait a Kollégiumban, Bécsbe ment orvostanhallgató53 Album: 63., 66. és 67. ;

; " 54 Album: 68. ' ,. c 55 Protocollum I. 1794. júl. 25. (31,). Ekkor Jánosi Jánost választották seniorrá. 56 Album: 36. 57 Protocollum I. 1805. máj. 5. (130.) és 1806. ápr. 27. (132.). •;... 58 ^Protocollum I. 1795. aug. 8. (56.) és 1796. jan. 7. (72.) 59 Protocollum I. 1794. nov. 18. (51.) 60 Protocollum I. 1797. febr. 24. (75.) • 61 Protocollum I. 1797. ápr. 28. (76.) 62 Album: 68. és 72. 589