A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1981 (Debrecen, 1983)
Művészettörténet - Masits László: Káplár Miklós és Fülep Lajos levelezése
Kosztra sem jutott több 8-10 pengőnél havonta, de azért nagyon jó egészségem van. A célom az volna, hogy a Hortobágyot Pestre hozni képeken. 931 nov. 23. Igen tisztelt Uram! 15 A levélből kifelejtettem, hogy a Nemzeti Szalonba másokkal állítok ki, de nem tudom kikkel leszek. 70 képet hoztam fel, de mind nem állítom ki csak a legjavát vannak közte nagyok és 2 méter és 160 a legnagyobb aztán 140 X 120 és aztán kiesebbek vanak nagyobb számban. Déri Béla előbb a nagy termet adta ide, de már megbánta pedig még nem is látta a képeket. szívből üdvözli Káplár Tisztelt Uram, 18 megkaptam levelét a képekkel; amit lehet, mint már jeleztem is, szívesen teszem meg. Sajnos azonban, nem tehetek meg mindent, amit kíván. Dérivel nem vagyok közelebbi viszonyban — az okát könnyen kitalálhatja — s igy nem tudok rá formát, hogy' forduljak hozzá. A Nyugatba szívesen megírnám az életrajzot — látatlanba azonban, művei közvetlen ismerete nélkül, ilyet tennem nem szabad. Ha gondolkozik rajta egy percig, rá fog jönni, hogy igazam van. Nem mintha kételkednék a tehetségében — de írónak nyilvánosság előtt kiállni valakiért művei ismerete nélkül, olyan valami, amit tilt a kritikusi erkölcs. Én is nagyon megrónám, aki ilyet tenne. Mert csak életrajzot, műveire való hivatkozás és méltatásuk nélkül, nem írhatok — már pedig hogy' tehetném ezt, mikor nem ismerem őket? Ha azonban Móricz vállalkozik rá, az nagyon jó lesz. De akkor már mozogni kell ez irányban, mert ha lemarad a XII. 16-i számból, akkor már csak jan. 1-én jelenhet meg, s nem tudom, ez nem késő-e. írtam ellenben — ezt persze bizalmasan közlöm, ne említse senkinek — az Újság kritikusának 17 Elek Artúr barátomnak s fölhívtam figyelmét. Jó volna, ha a sajtó-bemutatón beszélne is vele, rám hivatkozva. Ugyancsak jó volna, ha bemutatkozna 18 Kárpáti Aurélnak, a Pesti Napló kritikusának és 19 Farkas Zoltánnak, a Nyugat kritikusának, s üdvözletemet átadva, megkérné őket, nézzék meg az ön dolgait minél alaposabban. Talán előbb is össze tudna kerülni velük — a Nyugat éppen a Britannia-szállóban tart naponta (13. kép) irodalmi szalont, talán ott is találkozhat valamelyikükkel, Móricz-cal bizonyosan. Végül pedig Dérinek szólhatna esetleg Csók István — ha megmondja neki, hogy én kérem , biztosan megteszi, amit tehet. (Persze, már nem emlékszem, milyen viszonyban van Dérivel, de ha nem rosszban, szólni fog neki.) Ha kiállítása után le tud jönni ide, szívesen látom, bár azt gondolom, mint piktornak érdemesebb volna akkor jönnie, mikor kinyílik az idő s körül nézhet egy kicsit — mert a vidék erre gyönyörű szép. Persze, egész más valami, mint a Hortobágy, amelyet különben nem ismerek. Ha egyszer enyhe évadban eljutok oda, magam is szeretnék kint hetelni, mert nagy barátja vagyok az ilyesminek, tejen, zsendicén én is meg tudok élni — hiszen nincsen annál jobb. örömmel is olvastam, amit életmódjáról és igénytelenségéről ír — inkább száraz kenyér, mint megalkuvás ! 15 Káplár Miklós képes levelezőlapja Fülep Lajoshoz (Budapest, Britannia Szálló 1931. nov. 23.) 1 1. К. M.: „Szarvas Ernő" Hátlapjára nyomtatva. MTA Könyvtára. Bp., Ltsz.: Ms 4587/325. 16 Fülep Lajos levele Káplár Miklóshoz (Zengővárkony, 1931. nov. 26.) 2 1. (A levélborítékon: „Káplár Miklós festőművész úrnak Budapest Britannia szálló") DMA Képzőműv. Gyűjt. Káplár. 17 Elek Artúr (1876—1944) művészettörténeti író, kritikus. A Nyugat művészeti rovatvezetője. Egyik könyve Nagy Balogh János, 1922. 18 Kárpáti Aurél (1884—1963) író, művészeti író. A Nemzeti Szalon és (1927-től) a Tamás Galériának a modern törekvéseket pártfogoló kiállításai katalógusaihoz írt bevezető tanulmányokat. 19 Farkas Zoltán (1880—1969) művészeti író. A Nyugat kritikusa. Egyik könyve: Medgyessy Ferenc, 1934. 426