A Debreceni Déri Múzeum Évkönyve 1981 (Debrecen, 1983)

Néprajz - Varga Gyula: Anbau und Verarbeitung von Hanft im Bezirk Hajdu-Bihar

van bebújtatva. A piros irha néhol hosszabb a feketénél s a végét cakk alakban bevagdosták (2/A. rajz). Kresz Mária szerint a „subáknál a sallang eredeti szere­pe az, hogy gombházul szolgáljon a suba aljának felakasztásához." 46 De miután a sallangok eredeti funkciójukat elvesztették, továbbra is megmaradtak a subá­kon s ott csupán díszítő funkciót töltöttek be. Mint ahogy a kisbundák a subák több sajátosságát (szerkezetét, díszítőmotívumait, színezését stb.) átörökítették, így a sallang is rájuk került díszítőelemként. A keresztirha a szálirháknál mindig szélesebb. Rajtuk a debreceni kisbun­dákon hímzés-díszítés található, melyek a kisbunda többi díszítőelemeivel azo­nosak. A hímzett keresztirha ékes bizonyítéka annak, hogyan hódít mind na­gyobb teret az újfajta díszítési mód — a hímzés — az ősi, rátétdíszítéssel szem­ben. A hímzés rákerül az irhacsíkokra is, hogy aztán később, a kunsági kisbun­dákon teljesen ki is szorítsa azt a díszítőelemek köréből. A debreceni kisbunda legjellegzetesebb sajátossága a keresztirha alatt hú­zódó, zöld színű selyemrojt. A rojt korábban más kisbundákon is megtalálható volt. Erről tanúskodik Barcza Ferenc debreceni gombkötő és paszományos mes­ter visszaemlékezése : 4 ' „A szoboszlóiaknak csináltunk régen, nőknek az ún. karcagi bundára a dereka fölött 9 cm széles selyem rojtot vagy szpahánrojtot". A rojtdíszítés meglétét bizonyítja továbbá a püspökladányi Karács Ferenc Mú­zeum egyik kisbundája (64/353.) is. A debreceni kisbundáknál rövidebb, hajdú­szoboszlói kisbundát a keresztirha alatt fekete selyemrojt díszíti. Ez a kisbunda egyben egy sajátos átmenetet képez az irhás kisbundák és a kunsági típusú, hímzett kisbundák között. Piros irharátétei rózsaszínűre fakultak, zöld szirony­nyal öltötték le azokat. Az irhacsíkok egyenesek, csupán a felső keresztirha te­teje, az alsó keresztirha és a két elej-irha enyhén,hullámvonal alakban cifrázott. A szálirha sallangja a debreceni kisbundákéval tart rokonságot. Az említett irha­csíkok mellett a kisbundát gazdag, fekete színű hímzés is fedi. A felső kereszt­irha feletti mező díszítése már teljesen a kunsági kisbundákéval azonos. Nincs válltényárja, a minták teljesen egybefolynak, díszítéskor az egész kisbunda felsőt egy egységnek fogta fel készítője. A keresztirha hímzésdíszítése is ezt a vonu­latot követi. A keresztirha alatti rész a kunsági bundáktól eltérő, szálirhák bont­ják azt mezőkre s benne önálló bokorminták sorakoznak. A kisbundák felső keresztirha alatt csüngő rojtdíszítése a legtovább a deb­receni kisbundákon őrződött meg. A rojtdísz elképzelhető, hogy az úri és egyházi viseleti darabok mintájára keletkezett, de elterjedésükre hatással lehetett nép­viseletünk igen kedvelt, rojtos vállkendője is. A 6,5 cm hosszú, sodrott selyem­ből, illetve zöld színű, hasított bőrből készült rojt a kisbundákat mindenképpen előkelőbbé tette. A debreceni kisbundák halványzöld, sodrott selyemmel hímzett mintái mind hímzéstechnikában, mind motívumkincsében eltérnek a többi színes díszítésű, női kisbundától. A ritka, lapos öltések egy különleges szálkás minta hatását keltik. A hímzés egyes elemei szoros rokonságot mutatnak a szűrhímzés díszí­tésével. 48 „Már Györffy István megállapította a szűrhímzés eredetével foglalkoz­va, hogy a virágornamentika a szűcsmunkákon kezdődött s a szűcsöktől vették át a virágozás divatját a szűrszabók." A hosszan elnyújtott, lantformájú tulipá­nok, kunkorgók, makkok, pávaszemek valóban mind fellelhetők a szűrhímzés­ben is. Äz utóbbi motívumok népi díszítőművészetünkben igen gyakran felbuk­kannak. Körülöttük régóta hosszas vita alakult ki. Huszka József, aki az elsők között vizsgálta és vette sorra a magyar népművészet ornamenseit, honfoglalás­kori eredetűnek tartotta. Bírálta őt Viski Károly, aki a naturalisztikus rózsákból és rózsabimbókból, annak stilizált változatának tartva származtatta ezt a motí­vumot. Születését csupán 100—150 évvel ezelőttinek vélte. Kresz Mária szerint 46 Kresz i. m. 29. 47 N. Bartha Károly: A néhai debreceni gombkötők. DMÉ. 1971. (Debrecen, 1973) 263. 48 Kresz i. m. 7. 324

Next

/
Thumbnails
Contents